11/240/09 Про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та установчих документів товариства - 17.11.2010 Прийняття

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2010р. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.11.2010р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Ант Консалтинг ЛТД"(далі ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД") на рішення господарського суду Миколаївської області від 13.10.2010р. у справі № 11/240/09.

Сторони вважаються повідомленими про час і місце засідань апеляційного господарського суду, що підтверджується витягом із реєстру вихідної кореспонденції Одеського апеляційного господарського суду.

Згідно із приписами ст. 85 ГПК України в засіданні суду 17.11.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Закрите акціонерне товариство "Науково-виробничого об’єднання "Інформаційні технології"(далі ЗАТ "НВО "Інформаційні технології"), посилаючись на порушення його прав, як учасника ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД" та порядку скликання зборів, звернулось до господарського суду Миколаївської області із уточненою та доповненою позовною заявою про наступне:

-визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД" від 25.09.2009р., оформлені протоколом № 1;

-визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД" від 26.09.2009р., оформлені протоколом № 3;

-визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД" від 05.10.2009р., оформлені протоколом № 4;

-визнати недійсними установчі документи (статут) ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД", затверджені рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД" від 25.09.2009р.;

-визнати недійсними установчі документи (статут) ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД", затверджені рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД" від 05.10.2009р.

Рішенням місцевого господарського суду від 13.10.2010р. зі справи № 11/240/09 (суддя Василяка К.Л.) позов задоволено.

Судове рішення вмотивована недотриманням ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД" вимог чинного законодавства України та установчих документів при проведенні загальних зборів учасників товариства, що є порушенням прав учасника ЗАТ "НВО "Інформаційні технології".

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції від 13.10.2010р. по даній справі скасувати, в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Зокрема особа, яка подала апенляційну скаргу зазначає:

-будь-яких належних та допустимих доказів, зокрема, обвинувальний вирок суду, щодо підроблення рішення загальних зборів учасників ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД" від 25.09.2009р. та від 26.09.2009р. позивач до суду не надав, отже мотивування щодо підроблення та фальсифікації рішення зборів учасників є недоведеними та ґрунтується на припущеннях;

-зважаючи на той факт, що на загальних зборах був присутній представник учасника, що володів більше 60% голосів товариства (директор ТОВ "Український тютюн" Шустак І.М.), загальні збори учасників були правомочними;

-долучені до матеріалів справи докази свідчать про те, що учасники ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД" у встановлений законом термін повідомлені про проведення зборів учасників у м. Херсоні;

-відсутність ЗАТ "Науково-виробничого об’єднання "Інформаційні технології" не могла істотно вплинути на прийняття рішень, які оскаржуються;

-судом не враховано роз’яснення наведеного у п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008р. № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" (v0013700-08) ;

-25.09.2009р., 05.10.2010р. на дату проведення вказаних зборів учасників, позивач учасником товариства не був, а його корпоративні права були припиненими;

-учасники товариства не вправі звертатися до суду за захистом прав та інтересів інших акціонерів (учасників) господарського товариства та самого товариства поза відносинами представництва, а також обгрунтовувати свої вимоги порушенням прав інших акціонерів (учасників товариства);

-посилання суду на неправильність оформлення протоколу зборів учасників ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД", як на підставу незаконності загальних зборів учасників, є позовом в інтересах третьої особи без належних на це повноважень.

В судовому засіданні представник позивача просить залишити оскаржене судове рішення без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник відповідача наполягає на задоволенні вимог апеляційної скарги та скасуванні рішення суду першої інстанції від 13.10.2010р.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в них докази, вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши правильність застосування місцевим господарським судом норм процесуального і матеріального права, повноту та об’єктивність дослідження ним обставин справи, колегія суддів встановила наступне:

В результаті розгляду питань порядку денного, загальними зборами учасників ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД" прийнято рішення, оформлені протоколом від 25.09.2009р. № 1, а саме:

- за систематичне нехтування учасником Товариства ЗАТ НВО "Інформаційні технології" своїми обов’язками, неодноразовим нез’явленням не збори учасників товариства без поважних і невідомих учасникам товариства причин та перешкоджанням своїми діями досягненню цілей товариства, відмовою надати документи, передбачені законом та статутом –виключено ЗАТ НВО "Інформаційні технології" із складу учасників товариства;

- задоволено рішення ТОВ "Український тютюн" про вихід зі складу учасників товариства та відступлення своєї частки у статутному капіталі товариства у розмірі 330000,0 грн., що складає 99,99% від загального розміру статутного (складеного) капіталу товариства, на користь приватного підприємства "Ферум Інвест Плюс", та прийнято останнє до складу учасників товариства;

- до складу учасників товариства прийнято Шунделя Володимира Миколайовича (Миколаївська обл., Жовтневий район, с.Галіцинове, вул. Шунделєвих, 14);

- з метою недопущення зменшення статутного (складеного) капіталу товариства до складу учасників включено гр. Шунделя В.М. та передано йому частку в статутному (складеному) капіталі у розмірі 0,01%, що відповідає 33,0 грн., а також зобов’язано останнього внести відповідний внесок для формування статутного (складеного) капіталу товариства,

- затверджено розподіл часток у статутному (складеному) капіталі товариства серед його учасників: ПП "Ферум Інвест Плюс"330000,0 грн., що становить 99,99% від загального розміру статутного (складеного) капіталу товариства; Шундель Володимир Миколайович –33,0 грн., що складає 0,01% від загального розміру статутного (складеного) капіталу товариства,

- звільнено з посади директора товариства Стеблянко О.Л. з 25.09.2009р., та призначено на посаду директора товариства громадянина України Ларіна А.Л.

- Директору товариства Ларіну А.О. доручено здійснити усі дії та заходи щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців змін стосовно керівника товариства, його місцезнаходження та змін до статуту товариства.

-змінено місцезнаходження товариства, встановивши, що місцезнаходженням товариства є адреса: м. Миколаїв, вул. Інженерна, 2/5,

- затверджено зміни до статуту товариства шляхом викладення його в новій редакції, що пов’язані зі зміною складу учасників.

В результаті розгляду питань порядку денного, позачерговими загальними зборами учасників ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД" прийнято рішення, оформлені протоколом від 26.09.2009р. № 3, а саме:

- в зв’язку з тим, що звільнений директор Стеблянко О.Л. не робить жодних дій щодо виконання рішення загальних зборів, викладених в протоколі загальних зборів учасників №1 від 25.09.2009р. в частині передання установчих та фінансово-господарських документів, з метою відновлення фінансово-господарської діяльності, дано доручення директору товариства Ларіну А.О. здійснити повідомлення про втрату статуту товариства та свідоцтва про державну реєстрацію відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" (755-15) в Бюлетені державної реєстрації,

- директору товариства звернутися до Державного реєстратора Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради з заявою про втрату оригіналу свідоцтва про державну реєстрацію товариства серії А01 №567718, від 10.03.2009р. та отримати нове свідоцтво про державну реєстрацію, і про втрату установчих документів та отримати їх дублікат.

Згідно із довідкою Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців 28.09.2009р. проведена реєстрація відповідних змін.

В результаті розгляду питань порядку денного, позачерговими загальними зборами учасників ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД" прийнято рішення, оформлені протоколом від 05.10.2009р. № 4, а саме:

- погодити рішення ПП "Ферум інвест плюс"про відчуження своєї частки в статутному (складеному) капіталі товариства в розмірі 99,99% шляхом укладання договору купівлі-продажу частки в статутному (складеному) капіталі товариства з ТОВ "ВКП "Техпроменерго"та передачу права власності на вищезазначену частку до ТОВ "ВКП "Техпроменерго";

- погодити рішення гр. Шунделя В.М. про передання частки товариства у розмірі 0,01% та усіх прав по володінню, використанню та управлінню, тобто права власності на частку в статутному (складеному) капіталі товариства у розмірі 0,01% (складеного) капіталу товариства на користь третьої особи –ТОВ "ВКП "Техпроменерго";

- визначити єдиним учасником товариства –товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комунальне підприємство "Техпроменерго"з часткою 100%, що відповідає 330033,00 грн. статутного (складеного) капіталу товариства;

- затвердити зміни до статуту товариства шляхом викладення його в новій редакції, що пов’язані зі зміною складу учасників товариства.

Згідно із довідкою Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців 31.11.2009р. проведена реєстрація відповідних змін.

Приймаючи рішення зі справи господарським судом Миколаївської області встановлені порушення ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД" приписів п. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства", п. 12.4.2, 12.4.3 статуту товариства, що був чинний на день проведення загальних зборів учасників від 25.09.2009р., оскільки відповідачем не надано належних доказів у розумінні ст. 33, 34 ГПК України щодо повідомлення учасника товариства ЗАТ "НВО "Інформаційні технології" про проведення зборів. При цьому вказаними пунктами статуту встановлено, що учасники товариства про проведення зборів повідомляються персонально та через засоби масової інформації, а саме: шляхом направлення рекомендованого листа на визначену поштову адресу із зазначенням часу проведення зборів, переліку питань з порядку денного та місце для ознайомлення з документами; повідомлення через засоби массової інформації здійснюється шляхом публікації у друкованому видані "Днепровская правда" де зазначається такаж інформація.

Повідомлення повинно бути зроблене за 30 днів до дати скликання зборів (а.с. 10-23 т. ІІ)

Вказані обставини не спростовані ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД", доводами викладеними в апеляційній скарзі. При цьому, колегія суддів погоджується із висновком господарського суду, що подані відповідачем копії поштових квитанцій № 3316, 3317 від 05.08.2009р. не можуть бути належним доказом повідомлення ЗАТ "НВО "Інформаційні технології" про проведення зборів учасників, оскільки не містять необхідної інформації, встановленої Законом України "Про господарські товариства" (1576-12) та статуту ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД" (а.с. 159-160 т. ІІ) При цьому докази публікації відповідного повідомлення у засобах масової інформації відсутні, що підтверджується довідкою від 09.06.2010р. № 57(а.с. 43 т. ІІ). Крім того, із наданих поштових квитанцій не вбачається поштова адреса місця проведення зборів.

Таким чином, колегія суддів вважає, що неповідомлення позивача про дату і місце проведення зборів істотно порушило його права та охоронювані законом інтереси оскільки він був позбавлений можливості реалізувати свої права як учасника товариства, про що вірно зроблено висновок господарським судом Миколаївської обалсті.

Доводи особи, яка подала апеляційну скаргу стосовного того, що права учасника товариства ЗАТ "НВО "Інформаційні технології" не порушені і не могли бути порушені т.я. невеликий розмір його частки в статутному капіталі не міг вплинути на прийняття рішення, які оскаржуються - до уваги не приймаються, оскільки в даному випадку порушено порядок скликання загальних зборів учасників товариства встановлених законом та статутом. Зазначене відповідає вимогам Постанови пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. № 13 (v0013700-08) .

Окремо колегія суддів зазначає, що підстави виключення учасника товариства з обмеженою відповідальністю встановлені ст. 64 Закону України "Про господарські товариства", згідно із якою учасника товариства з обмеженою відповідальністю може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства, якщо учасник товариства систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства. Відповідно до п.9.1. статуту товариства, який був чинний на дату проведення зборів 25.09.2009р., учасник товариства, систематично невиконуючий або неналежно виконуючий свої обов’язки або перешкоджаючий своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключений з товариства рішенням зборів учасників, в якому учасник (його представник) в голосуванні не приймає участі. При цьому питання про виключення учасника розглядається за його присутності.

В оскарженому рішенні від 25.09.2009р. відсутні будь які фактичні дані та інформація щодо обгрунтування підстав виключення ЗАТ "НВО "Інформаційні технології" із учасників ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД".

Із оскарженого рішення загальних зборів учасників ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД" оформленого протоколом від 26.09.2009р. № 3 вбачається, що збори проведені одним учасником товариства, а саме ТОВ "Український тютюн" із часткою 330 000грн., що складає 99,9% від загального розміру статутного (складеного) капіталу товариства. Крім того, на збори запрошені директор ПП "Ферум Інвест Плюс" та громадянин Шундель В.М.

Між тим, рішення загальних зборів учасників товариства, які відбулись 25.09.2009р. склад учасників товариства змінено. Отже, враховуючи викладене, рішення на позачергових загальних зборах 26 вересня 2009 року повинні були прийматись новими учасниками.

Таким чином господарський суд обгрунтовано дійшов висновку, що ТОВ "Укр Ант Консалтінг ЛТД" не дотримано вимог чинного законодавства України та установчих документів при проведенні загальних зборів учасників товариства, що є порушенням прав його учасника –ЗАТ НВО "Інформаційні технології"на управління.

Недійсність оскаржених рішень загальних зборів учасників ТОВ "Укр Ант Консалтінг ЛТД" від 25.09.2009р., 26.09.2009р. та від 05.10.2009р. позбавляє законності установчих документів (статутів) товариства затверджених вказаними рішеннями, у зв’язку з чим судом обгрунтовано задоволено позовні вимоги в частині визнання недійсними установчих документів статуту ТОВ "Укр Ант Консалтінг ЛТД" затверджених рішення загальних зборів товариства оформлених протоколом від 25.09.2009р. № 1 та від 05.10.2009р. № 3.

Судді	В.І. Картере
	В.І. Жеков