За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

до відповідача Комунальне підприємство "Управління комунального господарства с.м.т. Сергіївка"

про стягнення 46538.56грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

від позивача: Нежинська О.А. -по довіреності;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 46 538,56 грн., з яких 40 101,26 грн. - 3% річних, що нараховані відповідачу з 01.09.2011 р. по 01.07.2012 р. та 6 437,30 грн. -інфляційних нарахувань відповідачу з 01.09.2011 р. по 01.04.2012 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2012 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду 02.08.2012 р.

02.08.2012 р. в судовому засіданні на виконання вимог суду представником позивача було надано оригінали наданих документів, обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми, та докази звернення до виконавчої служби щодо виконання рішення суду від 14.10.2011 р., витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на момент розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату та час засідання був повідомлений належним чином, правом на надання відзиву на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України не скористався, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, оцінивши докази, що мають значення для справи, суд

20 травня 2004 р. між відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»(ВАТ "Одесаобленерго", постачальник) та комунальним підприємством «Управління комунального господарства смт. Сергіївка (КПУКГсмт Сергіївка, споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 1374 (надалі -Договір).

Згідно із умовами Договору ВАТ "Одесаобленерго" зобов'язується постачати електричну енергію КПУКГсмт Сергіївка у відповідності до умов Договору, а останній зобов'язаний своєчасно проводити оплату за спожиту електроенергію згідно з умовами цього Договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами.

ВАТ "Одесаобленерго" належним чином і в повному обсязі виконувало свої договірні зобов'язання перед відповідачем. Проте, КПУКГ смт Сергіївка в порушення своїх договірних зобов'язань здійснювало розрахунки за спожиту електричну енергію не в повному обсязі та з порушенням встановлених Договором строків.

У зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію, яка добровільно останнім сплачена не була.

рішенням господарського суду Одеської області від 14.10.2011 р. по справі № 19/17-3447-2011 позовні вимоги ВАТ «Одесаобленерго»було задоволено, стягнуто з КПУКГ смт Сергіївка 1 609 327,10 грн. заборгованості за спожиту у березні 2010 р -серпні 2011 р. активну електричну енергію, 151 073,57 грн. пені, 28 999,19 грн. трьох відсотків річних, 62 889,15 грн. індексу інфляції за цей же період прострочення виконання зобов'язання.

Вказане рішення господарського суду 29.10.2011 р. набрало законної сили та 01.11.2011 р. видано наказ про примусове виконання останнього.

Станом на теперішній час КПУКГ смт Сергіївка вказаний борг не сплатило.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, що мають зазначення для справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що позов ВАТ «Одесаобленерго»підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

За змістом статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань по договору не допускається (ст. 525 ЦК України).

Частиною 1 статті 598 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зокрема, стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з приписами частини 1 статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням господарського суду Одеської області від 14.10.2011 р. по справі № 19/17-3447-2011 позов ВАТ "Одесаобленерго" задоволено в повному обсязі, стягнуто з КПУКГ смт Сергіївка на користь ВАТ "Одесаобленерго" 1 609 327,10 грн. заборгованості за спожиту у березні 2010 р -серпні 2011 р. активну електричну енергію, 151 073,57 грн. пені, 28 999,19 грн. трьох відсотків річних, 62 889,15 грн. індексу інфляції за цей же період прострочення виконання зобов'язання.

Вказане рішення господарського суду 29.10.2011 р. набрало законної сили та 01.11.2011 р. видано наказ про примусове виконання останнього., проте КПУКГ смт Сергіївка обов'язок зі сплати загальної суми у розмірі 1 852 530,75 грн., покладений на відповідача вказаним рішенням, не виконав.

Чинне законодавство не пов'язує припинення зобов'язання з постановленням судового рішення чи відкриттям виконавчого провадження щодо його примусового виконання, а наявність судових актів про стягнення заборгованості не припиняє грошових зобов'язань боржника та не виключає його відповідальності за порушення строків розрахунків.

З урахуванням наведеного, наявність судового рішення про задоволення вимог ВАТ «Одесаобленерго», яке не виконано КПУКГсмт Сергіївка, не припиняє зобов'язальних правовідносин між вказаними сторонами та не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання, а також не позбавляє ВАТ «Одесаобленерго»права на отримання коштів, передбачених частиною 2 статті 625 ЦК України.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду України № 37/64 від 23.01.2012 р., № 12/207 від 14.11.2011 р., № 6/433-42/183 від 12.09.2011 р., № 13/210/10 від 04.07.2011 р., які в силу положень ст. 111-28 ГПК України є обов'язковими для всіх судів України.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

З урахуванням наведеного, право кредитора на відшкодування матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (виплати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, виникає безпосередньо зі змісту ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідачем не доведено суду необґрунтованість та незаконність позовних вимог позивача.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та доводи позивача у судових засіданнях в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Одесаобленерго»про стягнення з відповідача 3% річних за період з 01.09.2011 р. по 01.07.2012 р. на суму 40 101,26 грн., та 6 437,30 грн. інфляційних нарахувань за період з 01.09.2011 р. по 01.04.2012 р. є обґрунтованими, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82- 85 ГПК України, суд, -

1. Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Управління комунального господарства смт. Сергіївка» (67780, Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, вул.. Лісна, 2 код,, п/р №26007002912001 у АКБ «Імексбанк» м. Б.-Дністровський, МФО 328384, код ЄДРПОУ 32018197) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б, р/р 26001060262272 в Южному ГРУ Приватбанку м. Одеса, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713) - 3% річних у розмірі 40 101 (сорок тисяч сто одну ) грн.. 26 коп., інфляційні нарахування у розмірі 6 437 (шість тисяч чотириста тридцять сім) грн.30 коп., 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК України.

рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 7 вересня 2012 року.