44/276-б Про визнання боржника банкрутом з підстав того, що останній неспроможний погасити заборгованість перед кредитором - 24.10.2011 Прийняття

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" (код ЄДРПОУ 33750920), оскільки останній неспроможний погасити заборгованість в сумі 651 581,26 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2010р. порушено провадження у справі № 44/276-б та призначено підготовче засідання на 11.05.2010р.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 11.05.2010 р. виникла необхідність витребувати нові докази, у зв’язку з чим ухвалою Господарського суду м. Києва розгляд справи відкладено на 01.06.2010 р.

У судовому засіданні 01.06.2010 було оголошено перерву до 14.06.2010р.

У судове засідання 14.06.2010р. заявник не з’явився, повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 29.06.2010р.

У судовому засіданні 29.06.2010 р. було оголошено перерву до 06.07.2010 р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 06.07.2010 р. визнано розмір вимог ініціюючого кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-буд" на суму 651 581 (шістсот п’ятдесят одна тисяча п’ятсот вісімдесят одна) грн. 26 коп.; призначено у справі № 44/276-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бакуменка Володимира Івановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 08.02.2007р.), якого зобов’язано у строк до 16.09.2010р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Зазначеною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 05.10.2010 р. та призначено судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі, на 06.01.2011р.

У судовому засіданні 05.10.2010 р. представник кредитора –Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" заявив клопотання про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-буд" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2010 р. відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-буд" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" без розгляду; відкладено розгляд справи на 18.10.2010; зобов’язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" - арбітражного керуючого Бакуменка В.І. скласти та подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) .

Ухвалою попереднього засідання від 18.10.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" на суму 61 876 932 (шістдесят один мільйон вісімсот сімдесят шість тисяч дев’ятсот тридцять дві) грн. 63 коп.

Однак, при розгляді в попередньому засіданні суду, поданого арбітражним керуючим реєстру вимог кредиторів, не було розглянуто заяву про визнання кредитором Дочірнього підприємства "Промспецбуд".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2010р. призначено розгляд справи на 07.12.2010р.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 18.10.2010р. Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.10.2010р. у справі №44/276-б скасувати.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2010р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" задоволено. Ухвалу господарського суду м. Києва від 18.10.2010р. у справі №44/246-б змінено частково в частині визнання кредитором у справі Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", визнавши розмір його грошових вимог в сумі 7 065 769,85 грн.

Матеріали справи повернуто Господарському суду м. Києва для подальшого розгляду по суті.

06.01.2011р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч джі "Строй компані" про визнання його кредитором боржника на суму 3 711 511, 12 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2011р. справу призначено до розгляду на 28.02.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2011р. відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч джі "Строй компані" про відновлення пропущеного строку для подання заяви про визнання кредитором.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання від 18.10.2010р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Тувал" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.10.2010р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2011р. апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду 05.04.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тувал" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.05.2011р. касаційну скаргу повернуто заявнику.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.10.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тувал" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2011р. відмовлено в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 18.10.2010р., апеляційну скаргу залишено без розгляду.

Матеріали справи №44/276-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2011р. розгляд справи призначено на 24.10.2011р.

24.10.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бакуменка Володимира Івановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 08.02.2007р.).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2011р. визнано кредитором боржника Дочірнє підприємство "Промспецбуд"з грошовими вимогами на суму 719 397 (сімсот дев’ятнадцять тисяч триста дев’яносто сім) грн. 73 коп.

Крім того, у судовому засіданні 24.10.2011р. розглядалось клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бакуменка Володимира Івановича.

Представник Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" надав пояснення по суті вказаного клопотання.

Представник заявника та розпорядник майна подане клопотання підтримали.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний скликати збори кредиторів.

Протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господар ського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповнова жену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Відповідно до ч. ч. 5, 6 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про вибори членів комітету кредиторів у складі не більше семи осіб.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 4 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Відповідно до ч. 8 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить при йняття рішення, зокрема, про: внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника,звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.

10.02.2011р. відбулось засідання комітету кредиторів на якому, виходячи з відсутності пропозицій від можливих інвесторів, у зв’язку зі значним обсягом кредиторської заборгованості, а також враховуючи, що вартості виявленого майна в ході процедури розпорядження майном недостатньо для погашення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника, одноголосно було прийнято рішення про звернення до Господарського суду міста Києва з клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бакуменка Володимира Івановича.

Згідно ч.1 ст. 22 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках передбачених цим Законом (2343-12) , господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців (ч.2. Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) ).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що представлений суду протокол № 1 засідання комітету кредиторів від 10.02.2011 р. відповідає приписам ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд вважає за необхідне задовольнити клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" арбітражного керуючого Бакуменка Володимира Івановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 08.02.2007р.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Тувал" (03110, м. Київ, вул. Пироговського, 19, корп. 6, код ЄДРПОУ 33750920) банкрутом.

2. Припинити процедуру розпорядження майном.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" арбітражного керуючого Бакуменка Володимира Івановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 08.02.2007р.).

5. Зобов‘язати ліквідатора у п‘ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора та надати суду докази публікації вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення повинно містити: повне найменування боржника, його поштову адресу; найменування та адресу господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом, номер справи, відомості про ліквідатора.

6. Зобов’язати ліквідатора письмово повідомити про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" банкрутом усіх відомих йому кредиторів боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

7. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

8. Строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута та зобов’язання щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) вважати таким, що настав з 24.10.2011 р.

9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 24.10.2011 р.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 24.10.2011 р.

11. Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 24.10.2012 р.

12. Постанову направити сторонам, ліквідатору та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п.1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців").