Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Малетича М. М., Мирошниченка С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Жерновського І.В. (далі –СПД Жерновський І.В.) на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 12 березня 2009 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Сервіс" (далі – ТОВ "Фермер-Сервіс") до СПД Жерновського І.В. про стягнення боргу

У лютому 2009 року ТОВ "Фермер-Сервіс" звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до СПД Жерновського І.В. про стягнення 151 574,63 грн. заборгованості за договором поставки.

18 лютого 2009 року господарський суд Львівської області виніс ухвалу про порушення провадження у справі. СПД Жерновський оскаржив цю ухвалу до Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12 березня 2009 року було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги СПД Жерновського І.В. у зв'язку з тим, що ст. 64 Господарського процесуального кодексу України не передбачає можливості сторін оскаржити ухвалу про порушення провадження у справі.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 12 березня 2009 року .

У судове засідання представники сторін не з’явились.

Враховуючи, що про час і місце розгляду касаційної скарги сторони повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути касаційну скаргу за відсутності їх представників.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи касаційної скарги, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Порядок оскарження судових актів у господарському судочинстві визначається Господарським процесуальним кодексом України (1798-12) (далі – ГПК України (1798-12) ). Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених ГПК України (1798-12) та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) .

Порядок та підстави винесення ухвали про порушення провадження у справі визначаються статтею 64 ГПК, яка не передбачає можливості оскарження такої ухвали. Крім того, ухвала про порушення провадження у справі не належить до ухвал, якими можуть бути порушені права сторони спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що апеляційний господарський суд підставно відмовив у прийнятті апеляційної скарги.

З огляду на викладене, Вищий господарський суд України приходить до висновку, що ухвала суду апеляційної інстанції законна та обгрунтована, а тому зміні чи скасуванню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 106, 111-5, 111-7- 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, суд

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 12 березня 2009 року –без зміни.