ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"27" вересня 2010 р.
Справа № 3/72
( Додатково див. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду (rs12986699) )
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/72
за позовом: Акціонерного товариства "Страхова компанія "БУСІН";
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційно-транспортне агентство "КРУНК";
Приватного підприємства "Авіакомпанія СІРІН";
про стягнення 186 387 грн. 89 коп.
Представники:
позивача - не з'явився;
відповідача - ТОВ "Авіаційно-транспортне агентство "КРУНК" - не з'явився.
відповідача - ПП "Авіакомпанія СІРІН" - Яушев В.В., довіреність № 126 від 24.07.09.
Акціонерне товариство "Страхова компанія "БУСІН" (приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "БУСІН") (по тексту - Акціонерне товариство) звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційно-транспортне агентство КРУНК" (по тексту - Товариство), приватного підприємства "Авіакомпанія СІРІН" (по тексту - Підприємство) 172 138 грн. 54 коп. заборгованості за договором страхування № 32-07L від 27.07.07 (по тексту - Договір), 14 249 грн. 35 коп. пені, судові витрати.
Товариством не виконано вимог господарського суду про надання відзиву на позов та доказів; представник такої сторони у засідання суду не з'явився.
Господарський суд вжив належних заходів щодо повідомлення такого відповідача про дату, час і місце засідання за всіма відомими адресами, в тому числі за адресою, яка є даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Однак, всі ухвали - від 29.06.10, 14.07.10, 02.09.10, 13.09.10, надіслані за адресами Товариства, повернуті органами поштового зв'язку до господарського суду із посиланням на відсутність адресата.
12.07.10 Підприємством подана заява про застосування строків позовної давності та відмову позивачу у задоволенні вимог в частині стягнення пені у розмірі 0,01 проценти від суми заборгованості за кожний день прострочки у сумі 14 249 грн. 35 коп. Заява містить посилання на те, що відповідно ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України позовна давність в один рік застосовується про стягнення неустойки (штрафу, пені), тому за вимогою про стягнення пені строк позовної давності сплив.
У відзиві на позов, наданому 27.08.10, Підприємство визнало наявність солідарного із Товариством боргу щодо 5 500 дол. США, на підставі додатку № 12 від 28.02.08 та 3 487,67 дол. США, які позивач нарахував за 335 днів користування річної страховки, в іншій частині позовних вимог заперечив, просить у їх задоволенні відмовити, посилаючись на те, що
27.07.07 Акціонерним товариством та Товариством укладений Договір, і у цей же день Акціонерним товариством, Товариством та Підприємством підписаний додаток 2 до Договору, пункт 1 якого передбачав, що співстрахувальником за Договором, відповідними додатковими угодами до нього та Сертифікатами страхування відносно страхового захисту ПС АН-26 UR-AFS є Підприємство;
26.09.07 листом № 127 Підприємство звернулося до Акціонерного товариства з вимогою здійснити страхування відповідальності згідно Європейським лімітам;
згідно рахунку 4059/L-1 на суму 12 875 дол. США, який повинен бути сплачений до 10.10.07, Підприємство платіжним дорученням № 23 від 16.11.07 перерахувало Акціонерному товариству 15 000 грн., що становить 2 970,30 дол. США по курсу 5,05 грн. за 1 дол. США;
12.10.07 листом за № 137 Підприємство звернулося до Акціонерного товариства з вимогою змінити комбінований ліміт відповідальності на 2 041 600,00 дол. США з 01.11.07 з причин невиконанням польотів по Європі;
згідно рахунків 4059/L-1, 4059/L-2, 4059/L-3 підприємство перерахувало позивачеві позивачу платіжним дорученням № 27 від 24.01.08 грошові кошти в сумі 15 000 грн., що становить 2 970,30 дол. США по курсу 5,05 грн. за 1 дол. США, платіжним дорученням № 63 від 13.05.08 грошові кошти в сумі 5 965,67 грн. та 17 982 грн. 85 коп., що становить 4 742,28 дол. США по курсу 5,05 грн. за 1 дол. США, а всього на загальну суму 10 682,88 дол. США;
рахунки № 4059/L-2, № 4059/L-3 Підприємство не отримувало;
страхові платежі у названих рахунках зазначені в розмірі 21 755,54 дол. США, що на 279,11 дол. США менше, ніж зобов'язання за додатком № 14 до Договору;
розмір страхових платежів у вищевказаних рахунках обраховано після травня 2008, тоді як в додатку № 8 по договору страхування № 29-07/ВС, укладеного Акціонерним товариством та підприємством та додатку № 9 до Договору зазначена переплата Підприємства у розмірі 183,39 дол. США та 440,14 грн.;
згідно п. 1 додатку № 14 від 25.05.08 позивач припинив дію страхового захисту відповідальності страхувальника;
позивач не має права вимагати погашення йому страхової премії у розмірі 25 000,00 дол. США, яка зазначена в додатку № 5, так як дія страхового захисту відповідальності страхувальника на той час не припинялася, а тільки зменшився ліміт відповідальності;
в задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 14 249,35 грн. повинно відмовлено на підставі спливу строків позовної давності на час звернення до суду.
У заяві, поданій 13.09.10, Підприємство просить застосувати строки позовної давності та відмовити позивачу у позові про стягненні 14 249 грн. 35 коп. пені з причин спливу позовної давності на час звернення до суду
У письмових пояснення, наданих 13.09.10, Підприємство повідомило про те, що рахунки №№ 4059/L-2, 4059/L-Д3, 4059/L-3 від позивача не отримувало і останній доказів на підтвердження їх вручення не надав; Товариство не повідомляло Підприємство про одержання названих рахунків, і домовленість між відповідачами про проведення оплати таких рахунків відсутня; вимогу про сплату рахунків, згідно з ст. 530 Цивільного кодексу України, Акціонерне товариство Підприємству не направляло; підстави для оплати Підприємством рахунків відсутні; відповідно до п. 2 додатку № 2 від 27.07.07 до Договору обов'язок "Співстрахувальника" визначається тільки сплатою страхових платежів, тому вимога про сплату Підприємством пені не ґрунтується на умовах договору, який є підставою для виникнення цивільних правовідносин.
Станом на час засідання 27.09.10 від позивача не надійшли витребувані господарським судом докази на підтвердження одержання (вручення, надсилання) кожному з відповідачів рахунків, зазначених у позовній заяві.
При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представників позивача та Підприємства у засіданні господарський суд встановив наступне.
Акціонерне страхове товариство "БУСІН" - страховик та Товариство - страхувальник уклали Договір обов'язкового страхування відповідальності експлуатанта повітряного судна за шкоду, заподіяну третім особам, та відповідальності повітряного перевізника за шкоду, заподіяну пасажирам, їх багажу, пошті, вантажу, за яким страховик приймає на страхування відповідальність страхувальника за шкоду, заподіяну третім особам, пасажирам, багажу, пошті, вантажу, в межах, у терміни і на умовах цього договору. Страхувальник зобов'язався своєчасно вносити страхові платежі у національній валюті України (за офіційним обмінним курсом Національного банку на день внесення) у розмірі та у терміни, визначені договором. У п. 8.3 Договору передбачили умову про відповідальність страхувальника за несвоєчасне внесення страхових платежів шляхом сплати страховику пені у розмірі 0,01 проценти від невиплаченої суми за кожний прострочений день.
Згідно з ч. 1 ст. 979 Цивільного кодексу України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальнику) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Істотними умовами договору страхування, як то зазначено у ст. 982 Цивільного кодексу України, є предмет договору страхування, страховий випадок, розмір грошової суми, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату у разі настання страхового випадку (страхова сума), розмір страхового платежу і строки його сплати, строк договору та інші умови, визначені актами цивільного законодавства.
Безпосередньо Договір не містить розміру страхового платежу і строки його сплати.
Сторони Договору підписали Додаток № 1 від 27.07.07 до Договору, в якому узгодили страхову премію за страхування відповідальності страхувальника, як експлуатанта повітряних суден, перед третіми особами, пасажирами, їх багажем, за ручну поклажу та за вантаж, за збитки, які можуть бути завдані при виконання авіаційних робіт на ПС - АН-26, у сумі 3 800 дол. США, розмірі та строки платежів у доларах США, а також те, що страхова премія сплачується згідно рахунків страховика, які він виставляє страхувальнику.
Додатком № 2 від 27.07.07 до Договору його сторони та Підприємство як "співстрахувальник" відносно страхового захисту ПС АН-26 US-AFS узгодили умови про те, що страхові платежі за договором та відповідними додатковими угодами до нього, сплачуються страхувальником або співстрахувальником за домовленістю між ними.
Визначення терміну "співстрахувальник" законодавство України не містить. Зобов'язання Підприємства із Договору, сторонами якого є страховик і страхувальник, не виникає. Із Додаткової угоди № 3 від 27.07.07 не виникає й грошових зобов'язань Підприємства, оскільки сплата страхових платежів прив'язана до наявності угод між страхувальником та співстрахувальником. Докази наявності таких угод відсутні.
Додатком № 3 від 28.07.07 передбачено, що додаток № 1 від 27.07.07 до Договору втрачає свою силу.
За додатком № 4 від 27.09.07 до Договору Страхувальник передав, а страховик прийняв під страховий захист відповідальність страхувальника, як експлуатанта повітряних суден, перед третіми особами, пасажирами за їх багаж, за ручну поклажу та за вантаж, за збитки, які можуть бути завдані під час експлуатації ПС Ан-26 бортовий реєстраційний номер US-AFS, заводський номер 8608. Зобов'язанням страхувальником згідно такого додатку до Договору є сплата страхової премії у сумі 41 300 дол. США, із визначенням черговості (4) платежів, сум і строків, в які такі суми мають бути сплачені. Крім того, обов'язком страхувальника є сплата страхової премії згідно виставлених страховиком рахунків.
Додатком № 5 від 12.10.07 до Договору сума страхової премії визначена як 28 487,67 дол. США, встановлений графік платежів, згідно якого страхувальник має перераховувати іноземну валюту на рахунок страховика.
Додатком № 6 від 20.11.07 до Договору сума страхової премії визначена як 3 800 дол. США, яку страхувальник зобов'язаний перерахувати як страховий платіж страховику до 21.11.07.
У додатку № 8 від 25.12.07 змінений графік сплати страхувальником на рахунок страховика страхової премії, яка вказана у додатку № 5 від 12.10.07 до Договору.
Додатком № 9 від 14.02.08 до Договору сума страхової премії визначена як 2 394,52 дол. США, встановлений графік платежів, згідно якого страхувальник має перераховувати іноземну валюту на рахунок страховика.
Згідно додатку № 11 від 22.02.08, страховиком є закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "БУСІН".
Додатком № 12 від 28.02.08 до Договору встановлена додаткова страхова премія, яка сплачується страхувальником згідно рахунків страховика у сумі 5 500 дол. США.
Додатком № 13 від 05.03.08 до Договору обов'язком страхувальника визначена страхова премія за страхування у сумі 291,52 дол. США.
Додатком № 14 від 25.05.08 обов'язком страхувальника є доплата страхових платежів у розмірі 22 034,65 дол. США.
Строки платежів у додатках №№ 12, 13, 14 не зазначені.
Додатком № 15 від 26.05.08 до Договору страхова премія, яка повинна бути перерахована страхувальником страховику встановлена у сумі 1 332,60 дол. США, узгоджений графік сплати такої суми.
Додатком № 18 від 25.09.08 до Договору страхова премія за страхування відповідальності страхувальника визначена у сумі 586,85 дол. США, яка повинна сплачуватися згідно рахунків, які страховик виставляє страхувальнику.
Відповідно до ст. 19 Закону України "Про страхування", страхувальники згідно з укладеними договорами страхування мають право вносити платежі лише у грошовій одиниці України, а страхувальник-нерезидент - в іноземній вільно конвертованій валюті або у грошовій одиниці України у випадках, передбачених чинним законодавством України, з урахуванням положень частини четвертої цієї статті при укладанні договорів страхування життя.
Статтею 192 Цивільного кодексу України встановлено, що законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня; іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з ст. 524 Цивільного кодексу України, зобов'язання має бути виражено у грошовій одиниці України - гривні; сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.
Сторонами Договору вимоги вищевикладених норм не додержані.
Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму несплаченої страхової премії станом на 18.06.10 - 21 755,54 дол. США або 172 138 грн. 54 коп., виходячи з офіційного курсу НБУ на таку дату, та 14 249 грн. 35 коп. пені, розрахованої із суми платежу у гривнях, визначену станом на 18.06.10.
Як вбачається із п. 1.1 статут приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "БУСІН", державна реєстрація якого проведена 18.05.09, приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "БУСІН" створене на підставі рішення зборів засновників (протокол № 1 від 08.02.1993) та установчого договору від 08.02.1993 (з попереднім найменуванням Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "БУСІН").
Господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позову з причин недоведеності його підстав його вимог.
Як було зазначено вище, договір сторонами договору страхування є страховик та страхувальник. Підприємство стороною Договору не є.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу і є правовідношенням, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Із Договору грошових зобов'язань Підприємства ("співстрахувальника") перед Акціонерним товариством, як і строків виконання ним таких зобов'язань, не вбачається.
Відповідно до ст. 541 Цивільного кодексу України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.
Акціонерне товариство не виклало у позовній заяві та не довело наявності підстав, передбачених Договором або законом, для солідарної відповідальності відповідачів по сплаті сум позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У названих вище додатках до Договору встановлений строк (термін) виконання зобов'язань Товариства, однак у позовній заяві Акціонерне товариство посилається не на такі додатки, а на рахунки, виставлені першому:
№ 4059/L-2 від 18.12.07 на суму 3 281,85 дол. США премії, яка повинна бути сплачена у національній валюті України (без ПДВ) за курсом НБУ на день сплати - до 01.01.08 за термін з 01.01.08 по 31.03.08 (підстави для внесення страхового платежу у строк раніше, ніж зазначений термін, у рахунку не зазначені) ;
№ 4059/L-Д3 від 28.02.08 на суму 5 500 дол. США премії, яка повинна бути сплачена у національній валюті України (без ПДВ) за курсом НБУ на день сплати - до 12.03.08 за термін з 03.03.08 по 17.03.08 (підстави для внесення страхового платежу у строк раніше, ніж зазначений термін, у рахунку не зазначені);
№ 4059/L-3 від 18.03.08 на суму 12 973,69 дол. США премії, яка повинна бути сплачена у національній валюті України (без ПДВ) за курсом НБУ на день сплати - до 01.04.08 за термін з 01.04.08 по 31.06.08 (підстави для внесення страхового платежу у строк раніше, ніж зазначений термін з 12.03.08 по 17.03.08, у рахунку не зазначені).
Платником у названих рахунках зазначене підприємство. Правові підстави для такого зазначення у позові не викладені.
Докази передання (надсилання, вручення) Акціонерним товариством названих рахунків Товариству, розрахункових документів, по яких проводилися сплати сум за такими рахунками, позивач не надав.
За твердженням Підприємства такі рахунки йому не надавалися. Докази передачі (надсилання, вручення) Акціонерним товариством названих рахунків Підприємству також відсутні.
Із позовної заяви не вбачається дати, станом на яку виникла заборгованість за Договором у сумі 21 755,54 дол. США, тобто дати виконання грошового зобов'язання на таку суму стороною Договору - страхувальником. Відсутній й розрахунок із посиланням на те, яка сума і якою особою була сплачена, та по якому з рахунків. Формування складових суми боргу відсутнє.
Безпосередньо Договір та додатки до нього не містять грошового еквіваленту в іноземній валюті, що підлягає сплаті в гривнях за офіційним курсом валюти США на день платежу. Докази вручення відповідачам та отримання ними, або будь-ким з них названих вище рахунків відсутні.
Визначаючи суму боргу у гривні станом на 18.06.10, позивач не виклав і не довів правових підставі для такого визначення, тобто не послався на умови Договору, норми закону для доведення правомірності зазначення дати - 18.06.10 як строку виконання грошового зобов'язання страхувальником (чи відповідачами).
У поясненнях, наданих 13.09.10, Акціонерне товариство вказало на те, що за Додатком № 14 від 25.05.08 сума страхових платежів становить 22 034,65 дол. США, а "оскільки Відповідач платіжним дорученням № 224 від 03.10.08 страхових премій у розмірі 279,11 дол. США, тому рахунки № 4059/L-2, № 4059/L-Д3, № 4059/L-3 становлять 21 755,54 дол. США (22 034,65 - 279,11 = 21 755,54), що відповідає сумі в Додатку № 14).
Таке пояснення не підтверджує ні суму грошових зобов'язань, ні строки виконання грошових зобов'язань.
Названі рахунки датовані відповідно 18.12.07, 28.02.08, 18.03.08, тоді як додаток № 14 до Договору - 25.05.08. Згідно додатку № 14 страхувальник повинен доплатити страхових платежів 22 034,65 дол. США. Строки виконання такого зобов'язання відсутні. Не доведені і у позовній заяві строки, в які відповідачі (або відповідач) зобов'язані були виконати зобов'язання щодо доплати страхових платежів за п. 4 додатку № 14 до Договору. Крім того, з названого пункту зобов'язання Підприємства ("співстрахувальника") не вбачаються взагалі.
Таким чином, Акціонерне товариство не довело й строку, в який за умовами Договору та додатків до нього, Товариство зобов'язано сплатити суму страхових платежів у гривнях за офіційним курсом НБУ на день платежу, яка у додатку № 14 від 25.05.08 до Договору зазначена як 22 034,65 дол. США.
Вимагаючи стягнення боргу у сумі 172 138 грн. 54 коп., позивач не довів того, що строк виконання грошового зобов'язання Товариства (як і Підприємства) настав 18.06.10, тому відповідно і не довів і підстав для стягнення пені у сумі 14 249 грн. 35 коп.. Згідно з ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення платежу. Акціонерним товариством, крім того, що не доведений строк, в який виникли грошові зобов'язання на суму 172 138 грн. 54 коп. (21 755,54 дол. США), не доведені й правові підстави для застосування при розрахунку суми пені за період з 01.01.08 по 18.06.10 офіційного курсу НБУ станом на 18.06.10.
Як встановлено ч. 1 ст. 547 Цивільного кодексу України, правочин щодо забезпечення зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення грошового зобов'язання страхувальника по Договору страхування, Акціонерним товариством із Підприємством не вчинявся.
Вище вже було зазначено про те, що обгрунтування позивачем наявності у відповідачів обов'язку солідарно відповідати за невиконання або неналежне виконання грошових зобов'язань за договором між страховиком і страхувальником, відсутнє.
Позов до Товариства задоволенню господарським судом не підлягає з причин не доведення Акціонерним товариством строку (терміну) виникнення у Товариства грошового зобов'язання на суму 21 755,54 дол. США та правомірності вимог про стягнення сум боргу та пені, що ґрунтується на розрахунку із застосуванням офіційного курсу НБУ станом на 18.06.10.
Позов до Підприємства задоволенню господарським судом не підлягає з причин не доведення Акціонерним товариством наявності у відповідача грошових зобов'язань по Договору, наявності солідарної відповідальності із іншим відповідачем, строку (терміну) виникнення у Товариства грошового зобов'язання на суму 21 755,54 дол. США та правомірності вимог про стягнення сум боргу та пені, що ґрунтується на розрахунку із застосуванням офіційного курсу НБУ станом на 18.06.10.
Заява Підприємства про застосування позовної давності з причин її спливу щодо пені задоволенню не підлягає. Відповідно до ч. 5 ст. 261 Цивільного кодексу України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Як було зазначено вище, розмір страхового платежу і строки його сплати є істотними умовами договору страхування за ст. 982 Цивільного кодексу України. Оскільки заявник позову не довів ні розміру страхового платежу у гривнях, ні строків його сплати, можливість встановити дату, з якою у нього виникло право на застосування пені, відсутня, а дати платежів у рахунках не можуть прийматися господарським судом до уваги з-за відсутності доказів отримання таких рахунків платником або відповідачами.
Судові витрати по справі на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на позивача.
У засіданні 27.09.10 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В :
1. У задоволенні позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційно-транспортне агентство "КРУНК" відмовити повністю.
2. У задоволенні позову до приватного підприємства "Авіакомпанія СІРІН" відмовити повністю.
3. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.
Суддя
Н. В. Болгар
Повне рішення складено 30.09.10.