ЧЕРКАСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ СУД

                           У Х В А Л А

 від 13.08.97

                             (Витяг)

     А. звернувся до суду зі скаргою на дії Черкаського  районного
та Черкаського  обласного управлінь соціального захисту населення.
Заявник посилався на те,  що рішенням районного управління від  13
вересня 1995  р.  йому  було надано статус учасника війни,  про що
зроблено відповідну відмітку в пенсійному  посвідченні  24  жовтня
1995 р.  вказане рішення з невідомих причин було скасовано, а його
звернення з цього  приводу  до  названих  районного  та  обласного
управлінь необгрунтовано   залишено   без  задоволення  А.  просив
поновити  йому  статус  учасника  війни,  визнавши   дії   органів
соціального  захисту  населення  незаконними,  та стягнути на його
користь моральну шкоду в розмірі 500 грн.

     Рішенням Придніпровського  районного  суду  м.  Черкас від 27
травня 1997 р. А. в задоволенні скарги було відмовлено.

     У касаційній  скарзі  А.  просив  скасувати рішення районного
суду з  підстав  невірного  застосування  чинного   законодавства.
Судова  колегія  в  цивільних  справах  Черкаського обласного суду
визнала,  що касаційна скарга  задоволенню  не  підлягає  з  таких
підстав.

     Як вбачається з матеріалів справи, А. народився в серпні 1935
р.,  1 вересня 1944 р. пішов до першого класу середньої школи, яку
закінчив у 1954 р.  Документів,  які  б  підтверджували  роботу  в
колгоспі у  1943-1944  рр.,  А.  не  надав у зв'язку з відсутністю
архівних матеріалів.  Відповідно  до  ст.  9  Закону  "Про  статус
ветеранів війни,  гарантії  їх  соціального  захисту"  ( 3551-12 ) (3551-12)
        
особам,  які народились після 31 грудня 1932 р.,  статус  учасника
війни  може бути встановлено лише за наявності документів та інших
доказів,  що незаперечно підтверджують факт роботи в період війни.
До  таких  документів постановою Кабінету Міністрів України від 12
серпня 1993 р.  N 637 ( 637-93-п ) (637-93-п)
         віднесено  виписки  з  наказів,
особові   рахунки,   відомості   про   виплату  заробітної  плати,
посвідчення,  характеристики, трудові угоди та інші документи, які
містять відомості про період роботи.

     Посилання А.  в касаційній скарзі на п. 17 названої постанови
( 637-93-п  ) (637-93-п)
        ,  який передбачає можливість підтвердження трудового
стажу показаннями свідків,  не можуть бути визнані обгрунтованими,
оскільки  ст.  9  Закону "Про статус ветеранів війни,  гарантії їх
соціального захисту" ( 3551-12 ) (3551-12)
         надає таку можливість особам, які
народились  до  31  грудня 1932 р.  і з поважних причин не в змозі
надати документи, що підтверджують факт роботи в період війни.

_______________

     Примітка. Скарга А. розглядалась у порядку судового нагляду у
Верховному  Суді  України  і  залишена  без задоволення з підстав,
зазначених у рішеннях суду першої та касаційної інстанції.

 "Рішення Верховного Суду України", 1998 р.