СУДОВА ПАЛАТА У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ
                     ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
 
                           У Х В А Л А
 
                            22.05.2003
 
 
     Судова палата у цивільних  справах  Верховного  Суду  України
<...>,
 
     розглянувши в  судовому  засіданні  справу  за  позовами Ж-ль
З.О.,  В-ти  О.М.,  Г-ль  М.Д.  та  М-к   О.М.   до   Акціонерного
комерційного   агропромислового   банку  "Україна"  про  стягнення
грошових коштів, передбачених Законом України "Про статус гірських
населених пунктів в Україні" ( 56/95-ВР ) (56/95-ВР)
        , В С Т А Н О В И Л А:
 
     У листопаді 2001 року Ж-ль З.  О.,  В-та О. М., Г-ль М. Д. та
М-к  О.  М.  звернулися  до  суду  з  позовами   до   Акціонерного
комерційного   агропромислового   банку  "Україна"  про  стягнення
грошових коштів, передбачених Законом України "Про статус гірських
населених пунктів  в Україні" ( 56/95-ВР ) (56/95-ВР)
        .  Посилалися на те,  що
відповідно до зазначеного  Закону  вони,  як  особи,  що  постійно
проживали  і  працювали  у  м.  Рахові,  який має статус гірського
населеного пункту,  мали право на підвищений на 25 % розмір оплати
праці. У вересні - жовтні 2001 року вони були звільнені з роботи в
АК АПБ "Україна",  однак відповідач за період їх роботи  з  жовтня
1998  року  по  вересень 2001 року,  незважаючи на їх неодноразові
звернення,  не сплатив додаткові нарахування в розмірі  25  %  від
розміру  заробітної плати.  Позивачі просили задовольнити позови і
стягнути на їх користь: Ж-ль З. О. - 1746 грн. 89 коп., В-та О. М.
- 2877 грн.  24 коп., Г-ль М. Д. - 1654 грн., М-к О. М. - 989 грн.
03 коп.
 
     Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від
12 грудня 2001 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду
Закарпатської області від 20 березня 2002 року, позови Ж-ль З. О.,
В-ти О.  М.,  Г-ль М.  Д.  та М-к  О.  М.  задоволене  частково  і
постановлено  стягнути з відповідача на їх користь відповідно 1552
грн.  50 коп.,  2362 грн.  50 коп., 1487 грн. 36 коп., 963 грн. 75
коп. та стягнуто державного мита у сумі 204 грн.
 
     На зазначені    судові    рішення   Акціонерний   комерційний
агропромисловий банк "Україна" в особі представника ліквідатора  -
регіонального   уповноваженого   в   Закарпатській  області  подав
касаційну скаргу,  яка ухвалою судді  Рахівського  районного  суду
Закарпатської області від 10 червня 2002 року, залишеною без зміни
ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 6 серпня  2002
року,  залишена без розгляду з підстав пропуску строку касаційного
оскарження ухвали апеляційного суду.
 
     В касаційній скарзі Акціонерний  комерційний  агропромисловий
банк  "Україна"  в  особі представника ліквідатора - регіонального
уповноваженого в Закарпатській області,  не погоджуючись з ухвалою
суду  апеляційної інстанції,  просить її скасувати з посиланням на
неправильне застосування норм процесуального  права  і  розглянути
справу по суті.
 
     Справа підлягає  поверненню  до  суду  першої  інстанції  без
розгляду в касаційному порядку з таких підстав.
 
     Відповідно до ст.  84 ЦПК України ( 1501-06 ) (1501-06)
         строки, в межах
яких  вчиняються  процесуальні  дії,  встановлюються  законом  або
призначаються судом.
 
     З матеріалів справи  вбачається,  що  10  вересня  2002  року
Акціонерний  комерційний  агропромисловий  банк  "Україна" в особі
представника  ліквідатора   -   регіонального   уповноваженого   в
Закарпатській  області  звернувся  до суду з касаційною скаргою на
ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 6  серпня  2002
року,  однак  питання  поновлення  строку  на касаційне оскарження
вказаної ухвали апеляційного суду не вирішувалося.
 
     У зв'язку з наведеним,  справа підлягає  поверненню  до  суду
першої  інстанції без розгляду в касаційному порядку для вирішення
питання про продовження строку на касаційне оскарження.
 
     Керуючись ст. 321, 331 ЦПК України ( 1503-06 ) (1503-06)
        , Судова палата
У Х В А Л И Л А:
 
     Цивільну справу за позовами Ж-ль З.  О.,  В-ти О. М., Г-ль М.
Д.  та  М-к  О.  М.  до Акціонерного комерційного агропромислового
банку  "Україна"  про  стягнення  грошових  коштів,   передбачених
Законом України  "Про статус гірських населених пунктів в Україні"
( 56/95-ВР   ) (56/95-ВР)
        ,   повернути   до   Рахівського   районного    суду
Закарпатської області для вирішення питання про продовження строку
на касаційне оскарження Акціонерному комерційному агропромисловому
банку  "Україна"  в особі представника ліквідатора - регіонального
уповноваженого в Закарпатській області.
 
     Ухвала оскарженню не підлягає.