СУДОВА ПАЛАТА У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ

                     ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

                           У Х В А Л А

                            19.12.2001

                             (Витяг)

     У лютому    2001    р.    Бучанське    державне    комунальне
житлово-експлуатаційне підприємство звернулося в суд із позовом до
К.  Л.  С.,  К.  Л.  М.  та К.  Г. про стягнення заборгованості по
квартирній платі і просило на погашення її стягнути з відповідачів
солідарно 551 грн.

     Рішенням Ірпінського  міського  суду Київської області від 23
лютого 2001 р.  позов було задоволено,  постановлено стягнути з К.
Л.  С.,  К.  Л.  М.  та  К.  Г.  солідарно  на користь зазначеного
підприємства  551  грн.,  а  також  51  грн.  державного  мита.  У
касаційній скарзі К. Л. С., К. Л. М. та К. Г. просили скасувати це
рішення і  направити  справу  на  новий  розгляд,  посилаючись  на
порушення   судом  норм  процесуального  права.  Судова  палата  з
цивільних  справ  Верховного  Суду  України  дійшла  висновку,  що
касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

     На порушення  вимог  ст.  172  ЦПК  ( 1502-06 ) (1502-06)
         суд розглянув
справу за відсутності відповідачів,  відомостей про  те,  що  вони
були повідомлені про час і місце судового засідання,  в матеріалах
справи немає.

     Усупереч вимогам ст.  75 ЦК ( 1540-06  ) (1540-06)
          суд  не  перевірив
додержання   позивачем   встановлених   законом  строків  позовної
давності.

     Згідно зі ст. 336 ЦПК ( 1503-06 ) (1503-06)
         зазначені порушення чинного
законодавства   визначено  як  підставу  для  скасування  судового
рішення і передачі справи на новий розгляд.

     Виходячи з наведеного та керуючись ст.  334 ЦПК ( 1503-06  ) (1503-06)
        ,
судова  палата  з  цивільних справ Верховного Суду України рішення
Ірпінського міського суду скасувала і направила  справу  на  новий
розгляд до суду першої інстанції.

 "Рішення Верховного Суду України", 2002 р.