ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
11 лютого 2009 р.
|
№ 26/110
|
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
головуючого:
|
Кравчука Г.А.
|
|
суддів:
|
Мачульського Г.М.
|
розглянувши у відкритому судовому засіданні
|
касаційну скаргу
|
Відкритого акціонерного товариства "ХДІ страхування" –правонаступника Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Алькона"
|
|
на постанову
|
Київського апеляційного господарського суду
|
|
Господарського суду
|
міста Києва
|
|
за позовом
|
Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Алькона"
|
|
до
|
Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-97"
|
|
про
|
стягнення страхового відшкодування
|
за участю представників
|
- відповідача:
|
не з'явився
|
|
- особи, яка подала касаційну скаргу, правонаступника позивача:
|
Драчевської В.І. (довіреність від 08.08.2008р.), -
|
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2008р. (суддя Пінчук В.І.) вказаний позов задоволено, постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-97" на користь Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Алькона" 13 461, 50 грн. страхового відшкодування, 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Оскарженою постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2008р. (колегія суддів у складі: головуючого –судді Дзюбка П.О., суддів Дикунської С.Я., Сотнікова С.В.) зазначене рішення суду скасовано.
В касаційній скарзі Відкрите акціонерне товариство "ХДІ страхування" –правонаступник Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Алькона" просить скасувати оскаржену постанову суду апеляційної інстанції, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі, посилаючись на порушення апеляційним господарським судом норм матеріального і процесуального права.
Відзиву на касаційну скаргу не надійшло.
Відповідач не використав наданого законом права на участь свого представника у судовому засіданні.
Переглянувши у касаційному порядку судові рішення, колегія суддів Вищого господарського суду України, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Суд апеляційної інстанції, скасувавши рішення місцевого господарського суду, у порядку визначеному ст. 103 ГПК України позов не вирішив та не реалізував наданих йому як суду апеляційної інстанції повноважень, а відтак апеляційну скаргу не розглянув.
Суд же касаційної інстанції, за наявності прийнятої до розгляду і не розглянутої у порядку, визначеному ст. 103 ГПК України, апеляційної скарги не вправі здійснювати перегляд у касаційному порядку рішення місцевого господарського суду.
У зв'язку з наведеним постанова суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню, а справа - передачі до цього суду для розгляду апеляційної скарги та прийняття рішення згідно приписів ст. 103 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9 п. 3, 111-10 ч.1, 111-11, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "ХДІ страхування" –правонаступника Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Алькона" задовольнити частково.
Постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2008р. скасувати, справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
С у д д і Г.М. Мачульський
В.І. Шаргало