Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

за участю представників сторін:

розглянувши у відкритому судовому засіданні

Прокурор Виноградівського району звернувся до господарського суду Закарпатської області з позовом ( з урахуванням уточнень) в інтересах держави в особі Виноградівської міської ради до Дочірнього підприємства "АК Альфа" Закритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Альфа" (надалі ДП "АК Альфа") та просив стягнути з відповідача 154090 грн. боргу з орендної плати за землю.

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 13.05.2008 року (суддя Кадар Й.Й.) позов задоволений, з ДП "АК Альфа" на бюджетний рахунок Виноградівської міської ради стягнуто 154090 грн. боргу з орендної плати за землю та відповідні судові витрати.

Судове рішення мотивоване посиланням на норми ст. 21 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 96, 158 Земельного кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та урахуванням умов договору, а також відсутністю заперечень відповідача щодо наявності боргу.

За апеляційною скаргою ДП "АК Альфа" судове рішення переглянуте в апеляційному порядку і постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2008 року (судді: Орищин Г.В., Галушко Н.А., Краєвська М.В.), скасоване, в позові відмовлено з посиланням на те, що відповідач знаходиться в процедурі санації відповідно до ухвали господарського суду Закарпатської області від 11.06.2007року у справі №6/98 про банкрутство, позовні вимоги заявлені прокурором щодо стягнення заборгованості за 2006-2008 роки вже включені до складу кредиторських вимог у справі про банкрутство, тому розрахунки з кредиторами повинні проводитись відповідно до плану санації.

Не погоджуючись з прийнятою у справі постановою, Виноградівська міська рада звернулась до Вищого господарського суду України, а Заступник прокурора Закарпатської області вніс касаційне подання, в яких посилаючись на неврахування судом апеляційної інстанції положень п.п.5.23 ч.1ст. 1, ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", просять її скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

У відзиві на касаційну скаргу та подання відповідач ДП "АК Альфа" просить скаргу та подання залишити без задоволення, а постанову суду апеляційної інстанції –без зміни, як таку, що відповідає обставинам справи та чинному законодавству.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника відповідача, прокурора, розглянувши матеріали справи, доводи касаційної скарги та касаційного подання, перевіривши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, судова колегія Вищого господарського суду України вважає, що касаційні скарга та подання не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що на підставі укладеного з Виноградівською міськрадою договору оренди від 12.06.2002 року, ДП "АК Альфа" користується земельною ділянкою площею 29 га, яка розташована по вул. Ардовецькій, 199 в м. Виноградові.

Умовами договору передбачено, що орендна плата вноситься орендарем двічі на рік у грошовому вигляді на рахунок власника землі, що відкритий у Держказначействі.

Річний розмір орендної плати становить 254 461, 12 грн.

Станом на день звернення до суду заборгованість з орендної плати за період 2007 - 2008 рік становила 154090 грн.

При цьому господарський суд відзначив ту обставину, що ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.11.2005 року у справі №6/98 про банкрутство ДП "АК Альфа" Державну податкову інспекцію у м.Виноградові визнано кредитором щодо орендної плати за 2005 рік та ту обставину, що відповідач у добровільному порядку погасив заборгованість з орендної плати за 2006 рік.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції було також встановлено, що ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.09.2008 р. у справі №6/98 про банкрутство ДП "АК Альфа" за заявою одного з кредиторів –Державної податкової інспекції у Виноградівському районі були визнані поточні вимоги податкової інспекції до ДП "АК Альфа" у сумі 447528,19грн. в т. ч. і вимоги по платі за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2006, 2007, 2008 роки.

Тому колегія погоджується з висновками суду апеляційної інстанції про те, що заявлена у даній справі до стягнення сума плати за землю, вже визнана господарським судом у складі кредиторських вимог у справі про банкрутство відповідача і не підлягає повторному стягненню.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що фактичні обставини справи встановлено на основі повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи, висновки суду апеляційної інстанції відповідають цим обставинам і їм надана правильна юридична оцінка з правильним застосуванням норм матеріального і процесуального права, а відтак, у касаційної інстанції відсутні підстави для скасування прийнятої у справі постанови.

Керуючись ст. ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

Касаційну скаргу Виноградівської міської ради та касаційне подання Заступника прокурора Закарпатської області залишити без задоволення.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2008року у справі залишити без змін.