22-ц/796/4558/2013 Про скасування арешту нерухомого майна та зобов`язання вчинити дії - 23.05.2013 Прийняття

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справа України в м. Києві про скасування арешту з майна та зобов'язання вчинити дії, -

рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29 січня 2013 року позов ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справа України в м. Києві про скасування арешту з майна задоволено частково.

Скасовано арешт з нерухомого майна, власником якого є ОСОБА_2, накладений постановою про накладення арешту на майно від 08 травня 2012 року старшого слідчого ГУ МВС України в місті Києві Касьяна Г.П. по кримінальній справі №03-20798, а саме з:

земельної ділянки площею 0,0302 га кадастровий номер 8 000 000 000:62:144:0013, державний акт серія ЯЖ № 813244, зареєстрований 28 травня 2010 року за № 08-7-03336, що знаходиться по АДРЕСА_1;

земельної ділянки площею 1/12 від 0,0716 га кадастровий номер 8 000 000 000:62:144:0066, державний акт серія ЯЖ № 813246, зареєстрований 27 квітня 2010 року за № 08-7-03299, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Скасовано арешт з нерухомого майна, власником якого є ОСОБА_2, накладений постановою про накладення арешту на майно від 08 травня 2012 року старшого слідчого ГУМВС України в місті Києві Касьяна Г.П. по кримінальній справі №03-20798, а саме з:

земельної ділянки площею 0,0979 га кадастровий номер 8 000 000 000:62:118:0106, державний акт серія КВ № 135505, зареєстрований 22 червня 2010 року за № 08-7-03383, що знаходиться по АДРЕСА_2.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі.

Посилається на те, що судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи. Арешт на нерухоме майно накладено всупереч ст. 126 КПК України, оскільки позивач не є особою відносно якої порушено кримінальну справу, не є підозрюваною чи обвинуваченою особою.

Апелянт зазначає, що суд першої інстанції дійшов до помилкового висновку, що арешт в частині нерухомого майна, а саме на 19/100 та 6/100 частин житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 скасовано постановою слідчого від 07 липня 2012 року і таким чином усунені позивачу всі перешкоди вільно розпоряджатись даним майном на власний розсуд, оскільки записи № 12485666, № 12485838 відносно обтяження 19/100 та 6/100 частин житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна не вилучені, слідчим не були направлені реєстратору - Державному підприємству "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України заяви про вилучення записів про обтяження об'єктів нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчудження об'єктів нерухомого майна.

Посилається на те, що судом першої інстанції не враховано те, що доказом накладення арешту на земельну ділянку площею 1/12 від 0,0716 га, кадастровий номер 8 000 000 000:62:144:0066, державний акт серія ЯЖ № 813247, зареєстрований 27 квітня 2010 року за № 08-7-03300, яка знаходиться по АДРЕСА_1 є постанова про накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0716 га кадастровий номер 8 000 000 000:62:144:0066, державний акт серія ЯЖ № 813246, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які з'явились, з'ясувавши обставини справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 303 ЦПК України визначено, що під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить майно:

19/100 частини житлового будинку, який розташований на АДРЕСА_1, яка складається з: 1/12 частина сходів 1-7/7,20 кв.м, 1/12 частина сходів 1-8/8,70 кв.м, 1/12 частина сходів 1-38/15,40 кв.м, 1/12 частина сходів 1-68/14,70 кв.м, 1/4 частина передпокою 1-9/7,80 кв.м, 4/7 частини комори 1-2/145,70 кв.м, 1-6/14,70 кв.м -підсобне, 1-4/20,90 кв.м - топочна, 1-3/69,20 кв.м - більярдна, 1-18/16,60 кв.м - хол-передпокій, 1-19/1,70 кв.м -туалет, 1-20/4,70 кв.м - ванна, 1-21/9,90 кв.м - кухня, 1-22/25,00 кв.м - спальня, 1-23/19,40 кв.м -вітальня, 1/12 частина воріт № 1, 1/12 частина паркану № 2, 1/12 частини пандусу І, на підставі договору купівлі-продажу від 29 березня 2010 року;

6/100 частини житлового будинку, який розташований на АДРЕСА_1, яка складається: 1/12 частина сходів 1-7/7,20 кв.м, 1/12 частина сходів 1-8/8,70 кв.м, 1/12 частина сходів 1-38/15,40 кв.м, 1/12 частина сходів 1-68/14,70 кв.м, 1/4 частина передпокою 1-69/7,70 кв.м, 1-78/16,30 кв.м хол - передпокій, 1-79/1,70 кв.м - туалет, 1-80/4,70 кв.м - ванна, 1-81/10,00 кв.м - кухня, 1- 25,20 кв.м - спальня, 1-83/18,90 кв.м - вітальня, 1/12 частина воріт №1, 1/12 частина паркану, 1/12 частини пандусу І, на підставі договору купівлі-продажу від 29 березня 2010 року;

земельна ділянка площею 0,0302 га, кадастровий номер 8 000 000 000:62:144:0013, державний акт серія ЯЖ № 813244, зареєстрований 28 травня 2010 року за № 08-7-03360, яка знаходиться по АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16 квітня 2010 року;

земельна ділянка площею 0,0979 га, кадастровий номер 8 000 000 000:62:118:0106, державний акт серія КВ № 135505, зареєстрований 22 червня 2010 року за № 08-7-03383, яка знаходиться по АДРЕСА_2, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20 травня 2010 року;

земельна ділянка площею 1/12 від 0,0716 га, кадастровий номер 8 000 000 000:62:144:0066, державний акт серії ЯЖ № 813246, зареєстрований 27 квітня 2010 року за № 08-7-03299, яка знаходиться по АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29 березня 2010 року;

земельна ділянка площею 1/12 від 0,0716 га, кадастровий номер 8 000 000 000:62:144:0066, державний акт серії ЯЖ № 813247, зареєстрований 27 квітня 2010 року за № 08-7-03300, яка знаходиться по АДРЕСА_1.

В провадженні слідчого управління ГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа №03-20798, виділена з кримінальної справи №53-3605 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, ч.ч. 2, 3 ст. 358 КК України, яка розслідується за фактом вчинення шахрайства невстановленими особами за попередньою змовою з ОСОБА_4, шляхом незаконного заволодіння грошовими коштами при повторному продажу частини земельної ділянки та квартир у АДРЕСА_1, у зв'язку з чим:

08 травня 2012 року старший слідчий СУ ГУ МВС України в м. Києві Касьян Г.П., розглянувши матеріали кримінальної справи №03-20798, з метою забезпечення цивільних позовів, позову, виконання вироку суду в частині забезпечення цивільного позову, виніс постанову про накладення арешту на майно, якою постановив накласти арешт на: - земельну ділянку площею 0,0979 га, кадастровий номер 8 000 000 000:62:118:0106, державний акт серія КВ №135505, зареєстрований 22 червня 2010 за № 08-7-03383, що знаходиться по АДРЕСА_2 та заборонив всяке відчуження зазначеного майна згідно постанови.

08 травня 2012 року старший слідчий СУ ГУ МВС України в м. Києві Касьян Г.П., розглянув матеріали кримінальної справи №03-20798, з метою забезпечення цивільних позовів, виконання вироку суду в частині забезпечення цивільного позову, виніс постанову про накладення арешту на майно, якою постановив накласти арешт на: - земельну ділянку площею 0,0302 га, кадастровий номер 8 000 000 000:62:144:0013, державний акт серія ЯЖ №813244, зареєстрований 28 травня 2010 року за № 08-7-03336, що знаходиться по АДРЕСА_1; - земельну ділянку площею 0,0716 га, кадастровий номер 8 000 000 000:62:144:0013, державний акт серія ЯЖ № 813246, що знаходиться по АДРЕСА_1; - 6/100 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та заборонив всяке відчуження зазначеного майна згідно постанови.

На підставі постанов старшого слідчого СУ ГУМВС України в м. Києві Касьян Г.П. від 08 травня 2012 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна внесено записи відносно обтяження майна позивача, а саме:

№ 12485446, щодо обтяження земельної ділянки площею 0,0302 га, кадастровий номер 8000000000:62:144:0013, державний акт серія ЯЖ № 813244, зареєстрований 28 травня 2010 за № 08-7-03336, що знаходиться по АДРЕСА_1;

№ 12485996 щодо обтяження земельної ділянки площею 0,0979 га, кадастровий номер 8 000 000 000:62:118:0106, державний акт серія КВ № 135505, зареєстрований 22 червня 2010 за № 08-7-03383, що знаходиться по АДРЕСА_2;

№ 12485666 щодо обтяження 19/100 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що складає: 1/12 частина сходів 1-7/7,20 кв.м, 1/12 частина сходів 1-8/8,70 кв.м, 1/12 частина сходів 1-38/15,40 кв.м, 1/12 частина сходів 1-68/14,70 кв.м, 1/4 частина передпокою 1-9/7,80 кв.м, 4/7 частини комори 1-2/145,70 кв.м, 1-6/14,70 кв.м. -підсобне, 1-4/20,90 кв.м. -топочна, 1-3/69,20 кв.м -більярдна, 1-18/16,60 кв.м -хол -передпокій, 1-19/1,70 кв.м -туалет, 1-20/4,70 кв.м - ванна, 1-21/9,90 кв.м -кухня, 1-22/25,00 кв.м -спальня, 1-23/19,40 кв.м -вітальня, 1/12 частина воріт №1, 1/12 частина паркану №2, 1/12 частини пандусу І;

№ 12485838 щодо обтяження 6/100 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що складає: 1/12 частина сходів 1-7/7,20 кв.м, 1/12 частина сходів 1-8/8,70 кв.м, 1/12 частина сходів 1-38/15,40 кв.м, 1/12 частина сходів 1-68/14,70 кв.м, 1/4 частина передпокою 1-69/7,70 кв.м, 1-78/16,30 кв.м -хол -передпокій, 1-79/1,70 кв.м -туалет, 1-80/4,70 кв.м -ванна, 1-81/10,00 кв.м -кухня, 1-82/25,20 кв.м -спальня, 1-83/18,90 кв.м -вітальня, 1/12 частина воріт №1, 1/12 частина паркану №2, 1/12 частини пандусу І.

Позивач ОСОБА_2 не є особою, відносно якої порушено кримінальну справу, не є підозрюваним, не є обвинуваченим, не є особою, яка визнана в межах кримінальної справи № 03-20798 цивільним відповідачем, не є учасником кримінального процесу, тому позбавлений права оскаржувати дії слідчого в порядку, передбаченому КПК України (1001-05) .

Порушене право власності на майно позивачем може бути захищено лише в порядку цивільного судочинства.

Позивачу, як власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, право власності є непорушним, тому ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Судом першої інстанції встановлено, що під час розгляду даної цивільної справи в суді доказів правомірності прийнятих слідчим рішень про накладення арешту на майно позивача, встановлено не було.

Представником відповідача при розгляді справи будь-яких доказів того, що дії слідчого при винесенні оспорюваних постанов були правомірними, надано не було.

Задовольняючи частково позовні вимоги суд першої інстанції дійшов до вірного висновку про те, що право власності на майно позивача було порушено діями старшого слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві Касьяна Г.П., при накладенні арешту на його майно.

рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог не оскаржується.

Колегія суддів також погоджується з висновком суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог про скасування арешту з 6/100 та з 19/100 частин будинку по АДРЕСА_1, та із земельної ділянки площею 1/12 від 0,0716 га, кадастровий номер 8 000 000 000:62:144:0066, державний акт серії ЯЖ № 813247, зареєстрований 27 квітня 2010 року за № 08-7-03300, яка знаходиться по АДРЕСА_1, які належать позивачу, оскільки постановою старшого слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві Касьяна Г.В. від 07 липня 2012 року було скасовано арешт з вище вказаних частин будинку, та в матеріалах справи відсутні докази накладення арешту постановою старшого слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві Касьяна Г.П. від 08 травня 2012 року на дану земельну ділянку. Підставою обтяження вище вказаної земельної ділянки є постанова про заборону відчуження майна б/н від 23 червня 2011 року Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що підтверджується витягами з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, що не є предметом розгляду даної справи.

Разом з тим, колегія суддів не погоджується з висновком суду першої інстанції в частині відмови вчинити дії шляхом направлення реєстратору ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України заяв про вилучення об'єктів нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчудження об'єктів нерухомого майна, оскільки не направлення слідчим відповідних заяв реєстратору щодо скасованого постановою від 07 липня 2012 року арешту з 6/100 та з 12/100 частин будинку по АДРЕСА_1 належних позивачу та наявність записів в Єдиному реєстрі заборон щодо обтяження майна позивача позбавляє останнього розпорядися належним йому майном, а тому право власності позивача в силу ст.ст. 317, 321, 391 ЦК України підлягає захисту.

Проте, суд першої інстанції на вказані обставини не звернув уваги, в зв'язку з чим рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зобов'язання відповідача вчинити дії підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про зобов'язання відповідача виконати необхідні дії по скасуванню арешту з нерухомого майна, власником якого є позивач, накладеного постановами старшого слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві КасьянаГ.П. від 08 травня 2012 року по кримінальній справі № 03-20798, направити реєстратору Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України чотири заповнених і належним чином завірених "Заяви про вилучення об'єктів нерухомого майна", для вилучення належного ОСОБА_2 нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а саме:

19/100 та 6/100 частин житлового будинку, який розташований на АДРЕСА_1;

земельної ділянки площею 0,0302 га, кадастровий номер 8 000 000 000:62:144:0013, державний акт серія ЯЖ № 813244, зареєстрований 28 травня 2010 року за № 08-7-03360, яка знаходиться по АДРЕСА_1;

земельної ділянки площею 0,0979 га, кадастровий номер 8 000 000 000:62:118:0106, державний акт серія КВ № 135505, зареєстрований 22 червня 2010 року за № 08-7-03383, яка знаходиться по АДРЕСА_2;

земельної ділянки площею 1/12 від 0,0716 га, кадастровий номер 8 000 000 000:62:144:0066, державний акт серія ЯЖ № 813246, зареєстрований 27 квітня 2010 року за № 08-7-03299, яка знаходиться по АДРЕСА_1.

В решті рішення залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 218, 303, 307, 309, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 - задовольнити частково.

рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29 січня 2013 року в частині відмови вчинити дії скасувати та ухвалити нове наступного змісту.

Зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справа України в м. Києві виконати необхідні дії по скасуванню арешту з нерухомого майна, власником якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, накладеного постановами старшого слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві Касьяна Г.П. від 08 травня 2012 року по кримінальній справі № 03-20798, а саме:

направити Реєстратору Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на адресу: 04050 м. Київ, вул. Мельникова, 81-А чотири заповнених і належним чином завірених "Заяви про вилучення об'єктів нерухомого майна", для вилучення належного ОСОБА_2 нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а саме:

19/100 частин житлового будинку, який розташований на АДРЕСА_1, які складаються з наступних приміщень:

1/12 частина сходів 1-7 7,20 кв.м, 1/12 частина сходів 1-8/8,70 кв.м, 1/12 частина сходів 1-38/15,40 кв.м, 1/12 частина сходів 1-68/14,70 кв.м, 1/4 частина передпокою 1-9/7,80 кв.м, 4/7 частини комори 1-2/145,70 кв.м, 1-6/14,70 кв.м - підсобне, 1-4/20,90 кв.м - топочна, 1-3/69,20 кв.м - більярдна, 1-18/16,60 кв.м - хол-передпокій, 1-19/1,70 кв.м -туалет, 1-20/4,70 кв.м - ванна, 1-21/9,90 кв.м - кухня, 1-22/25,00 кв.м - спальня, 1-23/19,40 кв.м - вітальня, 1/12 частина воріт № 1, 1/12 частина паркану № 2, 1/12 частина пандусу І, за реєстраційний номером в реєстрі 12485666;

6/100 частин житлового будинку, який розташований на АДРЕСА_1, які складаються з наступних приміщень: 1/12 частина сходів 1-7/7,20 кв.м, 1/12 частина сходів 1-8/8,70 кв.м, 1/12 частина сходів1-38/15,40 кв.м, 1/12 частина сходів 1-68/14,70 кв.м, 1/4 частина передпокою 1-69/7,70 кв.м, 1-78/16,30 кв.м - хол-передпокій, 1-79/1,70 кв.м - туалет, 1-80/4,70 кв.м - ванна, 1-81/10,00 кв.м - кухня, 1-82/25,20 кв.м - спальня, 1-83/18,90 кв.м - вітальня, 1/12 частина воріт № 1, 1/12 частина паркану № 2, 1/12 частина пандусу І, за реєстраційним номером в реєстрі 12485838;