Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Веремчук Л.М., Л М

суддів - Здрилюк О.І., Бовчалюк З.А.,

при секретарі - Гнепі П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання відповідача Публічного акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка"про відстрочення сплати судових витрат у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка"про стягнення заробітної плати, компенсації невикористаної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

Заочним рішенням Нововолинського міського суду від 31 травня 2011 року позов ОСОБА_2 у даній справі задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідачем було подано апеляційну скаргу.

Проте, відповідачем при подачі апеляційної скарги не було сплачено судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В поданій апеляційній скарзі відповідач просить відстрочити сплату судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, враховуючи його складне матеріальне становище.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Стаття 82 ЦПК України передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Із постанови про арешт коштів боржника від 20 грудня 2010 року вбачається, що на кошти у сумі 283154 грн. 57 коп., які належать ПАТ "Луганськшахтопроходка"було накладено арешт старшим державним виконавцем Ленінського відділу ДВС Луганського міського управління юстиції (а.с. 35).

Постановою старшого державного виконавця Ленінського відділу ДВС Луганського міського управління юстиції від 22 квітня 2011 року накладено арешт на кошти у сумі 906040 грн. 60 коп., що також належать ПАТ "Луганськшахтопроходка"(а.с. 36).

Крім цього, згідно наявної в матеріалах справи копії ухвали господарського суду Луганської області від 13 грудня 2010 року, щодо підприємства розпочата процедура банкрутства. (а.с.37).

Наведені відповідачем обставини, на думку суду апеляційної інстанції, дають підстави для відстрочки сплати судових витрат, оскільки підприємство і справді знаходиться в скрутному матеріальному становищі.

Таким чином, клопотання відповідача про відстрочку строку сплати судових витрат до ухвалення судового рішення у справі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України, колегія суддів, -

Клопотання відповідача Публічного акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка"про відстрочку сплати судових витрат в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка"про стягнення заробітної плати, компенсації невикористаної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.