АПЕЛЯЦIЙНИЙ СУД ЗАПОРIЗЬКОЇ ОБЛАСТI
ПОСТАНОВА
IМЕНЕМ УКАЇНИ
20 грудня 2007 р. м. Запоріжжя.
Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області
Бочарников О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи по
скарзі ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 24 травня 2007 р. про притягнення до
відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП ( 80731-10 ) (80731-10)
, -
У СТ А Н О В И В :
Цією постановою за заняття незаконним виловом риби з грубим
порушенням правил рибальства на р. Дніпро в м. Запоріжжі 12 травня
2007 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за
ст. 85 ч.4 КУпАП ( 80731-10 ) (80731-10)
у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
з конфіскацією сітки "павук" в доход держави.
У скарзі ОСОБА_1 стверджує, що ніякого відношення до скоєння
правопорушення не має. Звідки у протоколі від 12 травня 2007 р.
про порушення правил риболовства заявилися анкетні данні, адреса
проживання та його паспортні данні, письмові пояснення не знає.
Вказує, що в цей день знаходився за межами м. Запоріжжя, де з
ним трапився нещасний випадок, наслідком якого стало його
госпіталізація у лікарню.
Тому він не міг скоїти правопорушення, вказане в постанові
суду.
Крім того, в порушення вимог ст. 268 КУпАП ( 80731-10 ) (80731-10)
він
не викликався до суду для участи у розгляді справи.
З цих підстав просив скасувати постанову суду , а матеріали
справи направити на новий розгляд .
Скарга підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
В справі відсутні будь які данні про те, що заявник скарги
ОСОБА_1 повідомлявся про день та час розгляду справи у суді. Також
немає свідчень , що ОСОБА_1 прохав суд розглянути справу без нього
.
З цих підстав постанова суду підлягає скасуванню тому, що
матеріали справи розглянуті з грубім порушенням вимог ст. 268
КУПАП ( 80731-10 ) (80731-10)
, а матеріали справи поверненню на новий
судовий розгляд у той же суд в іншому складі.
При новому розгляду суду необхідно розглянути справи з
дотриманням вимог ст. 268 КУпАП ( 80731-10 ) (80731-10)
з забезпеченням прав
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ,
всебічності, повноти дослідження обставин справи .
Доказам по справі дати належну оцінку, постановити законне та
обгрунтоване рішення .
Керуючись ст.ст. 293 , 294 КУпАП ( 80731-10 ) (80731-10)
, -
ПОСТАНОВИВ :
Скаргу ОСОБА_1 задовольнити .
Скасувати постанову Шевченківського районного суду м .
Запоріжжя від 24 травня 2007 р. відносно ОСОБА_1 , а матеріали
справи повернути до цього ж суду для повторного розгляду в іншому
складу суду.
Перший заступник
голови суду С.О. Бочарников.