АПЕЛЯЦIЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТI
РIШЕННЯ
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2007 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Шейко Л.М.
суддів - Короткова В.Д., Комаровської Н.В.
при секретарі - Тончевої Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у Малиновському районі м. Одеси про
стягнення страхового відшкодування моральної шкоди за апеляційною
скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань у Малиновському районі м. Одеси на рішення
Малиновського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2006 року, -
встановила:
В серпні 2005 року позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з
позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань у Малиновському районі м. Одеси про стягнення
страхового відшкодування моральної шкоди у розмірі 200000 гривень,
посилаючись на те, що він працював у ТОВ " IНФОРМАЦIЯ_1" на посаді
слюсаря, IНФОРМАЦIЯ_2 під час виконання службових обов'язків,
стався нещасний випадок, внаслідок якого він отримав тяжкі тілесні
ушкодження. Йому була встановлена перша група інвалідності, 85 %
втрати загальної працездатності та 90% - професійної. У зв'язку з
отриманою травмою, позивач зазнав моральної шкоди, яку він оцінює
у 200000 гривень. Моральна шкода полягає у фізичному болю від
тяжких травм, душевних страждань, порушення нормального стану
життя та життєвих зв'язків, необхідністю постійно перебувати на
лікуванні, неможливістю працювати та забезпечувати свою сім'ю.
Встановлено, що нещасний випадок стався з вини ТОВ "IНФОРМАЦIЯ_1",
керівництво якого грубо порушило техніку безпеки та охорону праці
при виконанні небезпечних робіт, тому позивач просив задовольнити
його вимоги.
Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав,
посилаючись на п.З ст.34 Закону України "Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності" ( 1105-14 ) (1105-14)
від 1999 року, яким обмежена сума
страхової виплати і встановлено, що вона не може перевищувати 200
мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої на день
виплати, незалежно від будь-яких інших страхових виплат.
Справа № 22ц - 440 /07 Категорія ЦП: 21
Головуючий у першій інстанції - Погорєлова CO. Доповідач -
Шейко Л.М.
Рішенням суду у позов задоволено у повному обсязі.
В апеляційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у Малиновському районі м. Одеси ставить
питання про скасування рішення суду у повному обсязі та постанові
нового рішення про відмову в позові.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, доводи
апеляційної скарги, пояснення сторін, розглянувши матеріали справи
вважає наступне.
Судом встановлено, що з 03.11.2003 року ОСОБА_1. працював в
ТОВ " IНФОРМАЦIЯ_1" на посаді слюсаря.
04 грудня 2003 року на АЗС ПН "Лукойл - України", при
виконанні робіт підрядної організацією ТОВ "IНФОРМАЦIЯ_1" стався
нещасний випадок, внаслідок чого ОСОБА_1. отримав ушкодження
здоров'я - повну травматичну ампутацію руки, травматичний шок 2-го
ступеню, про що був складений акт про нещасний випадок (а. с.
17-23).
Внаслідок отриманого ушкодження здоров'я, ОСОБА_1. перебував
та продовжує перебувати на лікуванні, що підтверджується
відповідними довідками, які знаходяться в матеріалах цивільної
справи
.
ТОВ "IНФОРМАЦIЯ_1" є страхувальником відповідно до ст. 10
Закону України № 1105 -ХIУ ( 1105-14 ) (1105-14)
, що підтверджується
страховим свідоцтвом від 20.09.2001 року, тому ОСОБА_1. під час
нещасного випадку підлягав обов'язковому страхуванню від нещасного
випадку.
Частина 3 ст.34 цього ж Закону, передбачено, що моральна (
немайнова ) шкода, заподіяна умовами виробництва, яка не
спричинила втрати потерпілим професійної працездатності,
відшкодовується Фондом соціального страхування від нещасних
випадків за заявою потерпілого з викладенням характеру заподіяної
моральної шкоди та за поданням відповідного висновку медичних
органів. Відшкодування здійснюється у вигляді одноразової
страхової виплати незалежно від інших видів страхових виплат. Сума
страхової виплати не може перевищувати двохсот розмірів
мінімальної заробітної плати, встановленої на день виплати,
незалежно від будь - яких інших страхових виплат.
Згідно з рішенням Конституційного суду України від 27.01.2004
року зазначене положення не виключає обов'язку Фонду
відшкодовувати моральну шкоду, заподіяну умовами виробництва, в
інших випадках, коли здійснення права застрахованих на
відшкодування моральної шкоди заподіяної умовами
виробництва, має забезпечуватися Фондом на підставі ст.ст.1,5, 6,
13, 21 та ч.3 ст.28 цього Закону всім потерпілим, у тому числі в
разі тимчасової стійкої часткової втрати професійної
працездатності.
Судова колегія вважає, що внаслідок нещасного випадку,
ОСОБА_1 завдана моральна шкода, яка полягає в фізичних та
моральних стражданнях, пов'язаних з втратою руки, погіршенням
дієздатності інших частин тіла, порушенням нормального стану життя
та життєвих зв'язків, необхідністю постійно проходити лікування,
неможливістю працювати за професією та втрату професійної
працездатності на 85%, однак не погоджується на підставі вказаного
закону на стягнену суму моральної шкоди у сумі 200000 гривень, та
вважає, що рішення суду підлягає зміні на підставі п.4 ч.1 ст. 309
ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
і зменшені суми стягнення до стягнення до
80 000 гривень.
Керуючись ст.ст. 218; 307; 314; 315; 317 ЦПК України
( 1618-15 ) (1618-15)
, колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області, -
вирішила:
Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у Малиновському районі м. Одеси -
задовольнити частково.
Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 вересня
2006 року -змінити, зменшивши розмір стягнення з Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань у Малиновському
районі м. Одеси моральної шкоди на користь ОСОБА_1 до 80 000 (
вісімдесят тисяч) гривень.
В решті позову відмовити.
Рішення апеляційного суду Одеської області набирає чинності з
моменту його проголошення та може бути оскаржено безпосередньо до
Верховного Суду України на протязі 2-х місяців.