УХВАЛА
Iменем України
14 грудня 2006 року Судова колегія судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - - Маміної О.В.,
суддів - Хребтова В.П., Цвірюка В.О.,
при секретарі-Каменковій С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за апеляційною скаргою виконуючого обов'язки
головного лікаря дочірнього підприємства "Санаторій "Березовські
мінеральні води" Луценко О.М. на ухвалу Московського районного
суду м. Харкова від 31 жовтня 2006 року по цивільній справі за
скаргою дочірнього підприємства "Санаторій "Березовські мінеральні
води" про визнання дій державного виконавця державної виконавчої
служби у Дергачівському районі Харківської області неправомірними,
скасування постанови,
встановила:
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 31 жовтня
2006 року в задоволення вищезазначеної скарги ДП "Санаторію
"Березовські мінеральні води" відмовлено.
На вказану ухвалу в.о. головного лікаря дочірнього
підприємства "Санаторій "Березовські мінеральні води" Луценком
О.М. подано апеляційну скаргу, в якій поставлено питання про
скасування зазначеної ухвали суду та постановлення нової про
зобов'язання ДВС у Дергачівському районі Харківської області
повернути заявникові незаконно стягнутий виконавчий збір в сумі
888,8 грн. та надлишково стягнуті 350 грн., з посиланням на
неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального
та процесуального права.
Заслухавши доповідь судді, пояснення представника апелянта,
дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна
скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Московського
районного суду м. Харкова від 03.02.2006 року ОСОБА_1 поновлено на
роботі на посаді акомпаніатора ДП "Санаторію "Березовські
мінеральні води" та стягнуто з відповідача середній заробіток за
вимушений прогул та моральну шкоду на загальну суму 8800 грн.
Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної
плати за вимушений прогул допущено до негайного виконання.
Заробітна плата за один місяць в розмірі 350 грн. була
виплачена шляхом перерахування на особистий рахунок ОСОБА_1 згідно
платіжного доручення НОМЕР_1. У зв"язку з чим постановою
державного виконавця від 29.05.2006 року (а.с.10) виконавче
провадження по примусовому виконанню виконавчого листа про виплату
заробітної плати на один місяць було закінчено.
Крім того, 05.05.2006 року ДВС у Дергачівському районі
Харківської області було відкрито виконавче провадження про
стягнення з ДП "Санаторію "Березовські мінеральні води" на користь
ОСОБА_1 8800 грн. та наданий строк до 12.05.2006 року для
добровільного виконання. Згідно платіжного доручення НОМЕР_2
зазначена сума - 8800 грн. була перерахована стягувану.
Також стягнуто виконавчий збір в розмірі 10% від стягненої
суми за примусове виконання судового рішення.
Таким чином ДВС у Дергачівському районі Харківської області з
відповідача було стягнуто на користь ОСОБА_1 за виконавчими
листами 350 грн. + 8800 грн., в той час, коли загальна сума
стягнення за рішенням суду складала лише 8800 грн., тобто
надлишково стягнутими є 350 грн.
В рішенні суду та виконавчому документі не було зазначено
суму стягнення заробітної плати за один місяць, але державний
виконавець не був позбавлений можливості в порядку ст. 221 ЦПК
України ( 1618-15 ) (1618-15)
звернутись до суду з заявою про роз'яснення
рішення суду в цій частині.
Тому надлишково стягнута сума підлягає стягненню з ДВС у
Дергачівському районі Харківської області.
Ухвала суду першої інстанції в цій частині підлягає зміні.
Iнші доводи апеляційної скарги виводи суду не спростовують.
Підстав для повернення стягнуто виконавчого збору судова
колегія не вбачає.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312, 313, 315, 317, 319 ЦПК
України ( 1618-15 ) (1618-15)
, судова колегія
ухвалила:
Апеляційну скаргу виконуючого обов'язки головного лікаря
дочірнього підприємства "Санаторій "Березовські мінеральні води"
Луценко О.М. задовольнити частково.
Ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 31 жовтня
2006 року змінити.
Скаргу дочірнього підприємства "Санаторій "Березовські
мінеральні води" задовольнити частково.
Стягнути з Державної виконавчої служби у Дергачівському
районі Харківської області на користь дочірнього підприємства
"Санаторій "Березовські мінеральні води" надлишково стягнуті 350
грн.
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.