УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2006 року м. Донецьк
Апеляційний суд Донецької області в складі: головуючого
Новосядлої В.М., суддів Постолової В.Г., Троценко Л.I.,
при секретарі Миснянко М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки
від 10 травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства "Донбасгеологія" про стягнення
заборгованості по заробітної платі, компенсації за затримання
виплати заробітної плати, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 приніс апеляційну скаргу на рішення
Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 10 травня 2006
року в справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного
товариства "Донбасгеологія" про стягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації за затримання виплати заробітної
плати, стягнення моральної шкоди.
Вказаним рішення був частково задоволений його позов і з
відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість по
заробітній платі у розмірі 2 529 гривень 80 копійок за період з
жовтня 2003 року по березень 2004 року, компенсацію за несвоєчасну
виплату заробітної плати у розмірі 575 гривень 95 копійок,
моральну шкоду у розмірі 1000 гривень. У задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі позивач просить рішення суду в частині
відмови у задоволенні позову скасувати і постановити нове рішення,
яким задовольнити його позовні вимоги.
Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали цивільної
справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга позивача не
підлягає задоволенню з таких підстав.
Iз матеріалів справи вбачається, що:
Позивач знаходився у трудових відносинах з відповідачем.
Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від
17 листопада 2003 року на користь позивача з відповідача було
стягнуто заборгованість по заробітній платі за період з 1997 року
по вересень 2003 року у розмірі 12 755 гривень.
10 лютого 2006 року позивач звернувся з позовом про стягнення
компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати у розмірі 4536
гривень 83 копійки, оскільки вказане рішення суду не виконане.
Виходячи із встановлених фактів, наданих сторонами доказів,
які суд першої інстанції ретельно перевірив, дав їм оцінку і
правильно прийшов до висновку про відмову у задоволенні позову про
стягнення компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати,
стягнутої за рішенням Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки від 17 листопада 2003 року через пропуск тримісячного
строку.
Рішення суду постановлено у відповідності до норм
матеріального і процесуального права і підстав для його скасування
не встановлено.
Доводи апеляційної скарги необгрунтовані і не спростовують
висновків суду.
Рішення суду постановлено у відповідності до норм
матеріального і процесуального права і підстав для його скасування
не встановлено.
У відповідності до частини 1 статті 308 ЦПК України
( 1618-15 ) (1618-15)
суд апеляційної інстанції відхиляє апеляційну скаргу,
якщо встановлює, що суд першої інстанції постановив рішення з
додержанням вимог матеріального і процесуального права.
Керуючись статтями 308, 315 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
, суд
УХВАЛ ИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 10
травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства "Донбасгеологія" про стягнення
заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримання
виплати заробітної плати, стягнення моральної шкоди залишити без
зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може
бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня
набрання нею законної сили.