ПОСТАНОВА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2006 р. м. Сімферополь
Перший заступник голови Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим Лунін С.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на
постанову Керченського міського суду АР Крим, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної '
відповідальності за ч.I ст. 130 КУпАП і піддано стягненню у
вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних
засобів строком на 2 роки за те, що він 08 грудня 2005 р. о 08:25
години на а\д Харків - Сімферополь 650 км, керував транспортним
засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, але відмовився від
проходження медичного огляду, чим порушив п.2.5 ПДР України.
У своїй скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову суду, з
тих підстав, що він не був належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи ьі це перешкоджало надати йому будь-які
пояснення та докази.
Перевіривши доводи скарги, вивчивши матеріали справи,
приходжу до висновку, що вона підлягає частковому задоволенню.
Суд першої інстанції обгрунтовано дійшов до висновку про
наявність в діях ОСОБА_1 складу вказаного правопорушення, що
підтверджується протоколом про , адміністративне правопорушення
(а.с.1), його поясненням, згідно якого він підтвердив , факт
відмови від проходження медичного огляду (а.с.2).
Між тим, приймаючи рішення про накладення стягнення у вигляді
позбавлення спеціального права, суд першої інстанції не прийняв до
уваги, що ОСОБА_1. працює водієм у IНФОРМАЦIЯ_1. Цій вид
діяльності є єдиним джерелом доходів для нього. А з додатково
наданих документів убачається, що у ОСОБА_1 на утриманні
знаходяться неповнолітні діти і прийняте судом рішення суттєво
погіршує матеріальне становище його сім'ї.
За такими обставинами вважаю за можливе постанову суду
відносно ОСОБА_1 змінити.
Керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП ( 80731-10 ) (80731-10)
, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити частково.
Постанову Керченського міського суду АР Крим відносно
ОСОБА_1 за ч.I ст. 130 КУпАП змінити, обравши йому стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Перший заступник голови суду С. Лунін
Справа 33-277