АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28.12.2004
Суддя апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г.,
розглянувши скаргу Онищенка Віталія Івановича на бездіяльність
територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу
N 172 (далі - Комісія) та дії відділення державної імміграції
реєстрації фізичних осіб Київського райвідділу УМВС України в
Харківській області, комунального житлового експлуатаційного
підприємства N 19, В С Т А Н О В И Л А:
28 грудня 2004 року Онищенко В.І. звернувся до суду зі
скаргою про визнання недійсними списків територіальної виборчої
комісії щодо нього, його дружини та сина, в яких щодо їх прізвищ
було замінено літеру "Н" на літеру "І", чим було обмежено
волевиявлення при виборах, та зобов'язати Комісію розглянути його
заяву від 21 листопада 2004 року, визнати недійсними складені
іноземною мовою, реєстраційні документи прописки щодо нього, сина
та дружини, зобов'язати відділення державної ІР ФО "Харківського
ДУ в ХО" правильно оформити його паспорт та визнати протиправними
обмеження його протягом 8 років у виборчих, трудових, пенсійних,
цивільних правах і свободах через несвоєчасне оформлення паспорта
громадянина України.
Вважаю, що скарга на бездіяльність Комісії, відповідно до
вимог ч. 5 ст. 34, ч. 1 ст. 94 Закону України "Про вибори
Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
та ч. 4 ст. 243-8 ЦПК України
( 1502-06 ) (1502-06)
, підлягає залишенню без розгляду, а в частині
оскарження дій відділення державної імміграції реєстрації фізичних
осіб Київського райвідділу УМВСУ в Харківській області,
комунального житлового підприємства N 19 - відмові в її прийнятті
на підставі п. 7 ст. 136 ЦПК України.
Як видно зі скарги суб'єкта звернення, змістом скарги була
вимога про допущені неправильності при складенні списку виборців
стосовно заявника та членів його сім'ї.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 34 Закону України "Про вибори
Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
, скарга на допущені неправильності
в списках виборців розглядається не пізніш часу закінчення
голосування.
Крім цього, в скарзі суб'єкт виборчого процесу вимагає про
зобов'язання Комісії розглянути його заяву від 21 листопада
2004 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 Закону ( 474-14 ) (474-14)
, скарга,
зазначена в статтях 91 та 92 цього Закону, може бути подана
протягом семи днів після дня прийняття рішення, вчинення дії чи
бездіяльності.
Онищенко В.І. пропустив зазначені вище строки звернення зі
скаргою, а в силу ч. 5 ст. 94 Закону ( 474-14 ) (474-14)
строк подання
скарги продовженню або поновленню не підлягає.
Ч. 2 ст. 248-4 ЦПК України ( 1502-06 ) (1502-06)
, передбачає, що скарга
на рішення, дії або бездіяльність органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, посадових і службових осіб подається за
місцезнаходженням суб'єкта оскарження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 34, 94 Закону
України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
, ч. 4
ст. 243-8, ч. 2 ст. 248-4, п. 7 ст. 136 ЦПК України ( 1502-06 ) (1502-06)
,
У Х В А Л И Л А:
Скаргу Онищенка Віталія Івановича на бездіяльність
територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу
N 172 залишити без розгляду.
Відмовити в прийнятті скарги Онищенку Віталію Івановичу на
дії відділення державної імміграції реєстрації фізичних осіб
Київського райвідділу УМВС України в Харківській області та
комунального житлового експлуатаційного підприємства N 19.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України
протягом двох днів з дня, наступного після дня отримання копії
ухвали.
"Збірник рішень судів за результатами
розгляду скарг та заяв суб'єктів
виборчого процесу на виборах
Президента України 2004 року".
Київ, 2005 р.