АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я
26.12.2004
Колегія суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду міста Києва у складі: головуючого Карпенко С.О.,
суддів: Ратнікової В.М., Українець Л.Д., при секретарі
Балабан В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Києві цивільну справу за скаргою Т.
на дії територіальної виборчої комісії територіального
виборчого округу N 219, В С Т А Н О В И Л А:
26.12.2004 року Т. звернувся у суд зі скаргою на
дії територіальної виборчої комісії територіального виборчого
округу N 219 щодо відмови у внесенні його до списку виборців, які
мають право проголосувати за відкріпними посвідченнями.
Т. посилається на те, що він, отримавши
23.12.2004 року відкріпне посвідчення у місті Хмельницькому, не
встиг до 12 год. 25.12.2004 року звернутися до територіальної
виборчої комісії територіального виборчого округу N 219 для
внесення його до списку виборців.
У судове засідання суб'єкт звернення та суб'єкт оскарження не
з'явилися, про день та час слухання справи були повідомлені у
встановленому законодавством порядку; про причини неявки суд не
повідомили. Тому суд вважає можливим розглянути справу у
відсутності суб'єкта звернення та представника суб'єкта
оскарження.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку,
що скарга задоволенню не підлягає.
Встановлено, що Т. отримав відкріпне посвідчення
N 155734, видане дільничною виборчою комісією виборчої дільниці
N 18 територіального виборчого округу N 190, з наміром
проголосувати в територіальному виборчому окрузі N 219. Дата
видачі посвідчення у останньому не зазначена.
При видачі відкріпного посвідчення у паспорті Т.
проставлена відмітка про видачу відкріпного посвідчення,
засвідчена відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про
особливості застосування Закону України "Про вибори Президента
України" при повторному голосуванні 26 грудня 2004 року"
( 2221-15 ) (2221-15)
, без зазначення дати видачі.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про особливості
застосування Закону України "Про вибори Президента України" при
повторному голосуванні 26 грудня 2004 року" ( 2221-15 ) (2221-15)
, виборець,
який має намір проголосувати на підставі відкріпного посвідчення,
звертається не пізніше 12 год. останньої суботи перед днем
повторного голосування до територіальної виборчої комісії
виборчого округу, зазначеного на відкріпному посвідченні, із
заявою, яка подається разом з відкріпним посвідченням, та
документом, в якому зроблено відмітку про видачу відкріпного
посвідчення.
Зі скарги суб'єкта звернення встановлено, що з такою заявою
він звернувся до територіальної виборчої комісії територіального
виборчого округу N 219 після 12 год. 25.12.2004 року.
За таких обставин дії суб'єкта оскарження слід визнати
такими, що відповідають вимогам зазначеного Закону, тому підстави
для задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст.ст. 4, 5 Закону України "Про особливості
застосування Закону України "Про вибори Президента України" при
повторному голосуванні 26 грудня 2004 року" ( 2221-15 ) (2221-15)
, ст. 104
Закону України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
,
ст. 243-10 ЦПК України ( 1502-06 ) (1502-06)
, колегія суддів
В И Р І Ш И Л А:
Т. відмовити у задоволенні скарги на
дії територіальної виборчої комісії територіального виборчого
округу N 219 щодо відмови у внесенні до списку виборців, які мають
право проголосувати за відкріпними посвідченнями.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Верховного Суду України через апеляційний суд міста Києва протягом
двох днів з дня, наступного після дня одержання копії рішення.
"Збірник рішень судів
за результатами розгляду скарг
та заяв суб'єктів виборчого процесу
на виборах Президента України
2004 року". Київ, 2005 р.