АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

                          Р І Ш Е Н Н Я

                            26.12.2004

     Колегія суддів   судової   палати   в    цивільних    справах
апеляційного суду  м.  Києва  у складі:  головуючого Кравець В.А.,
суддів: Карпенко С.О.,  Українець Л.Д., при секретарі Балабан В.В.
розглянула  у  відкритому судовому засіданні скаргу Снежка Михайла
Михайловича на ухвалу  Голосіївського  районного  суду  Києва  від
25 грудня 2004 року в справі за скаргою Снежка Михайла Михайловича
на дії дільничної виборчої комісії N 39 територіального  виборчого
округу N 214 про не включення до списку виборців.

     Заслухавши доповідь судді Кравець В.А.,  пояснення скаржника,
перевіривши матеріали справи,  обговоривши доводи скарги,  колегія
суддів встановила:

     Снежко М.М.  звернувся  до  суду зі скаргою на дії дільничної
виборчої комісії виборчої дільниці N 39 територіального  виборчого
округу  N  214,  яким  йому  було відмовлено у включенні до списку
виборців при повторному голосуванні по виборах Президента  України
26 грудня 2004 року.

     Ухвалою Голосіївського районного суду м.  Києва від 25 грудня
2004 року Снежку М.М.  відмовлено в прийнятті  скарги  на  підстав
п. 3 ст.  136 ЦПК України ( 1502-06 ) (1502-06)
        , оскільки є таке, що набрало
законної сили, постановлене по спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав рішення суду.

     На вказану  ухвалу Снежко М.М.  подав скаргу,  в якій просить
ухвалу скасувати як таку,  що постановлена  без  додержання  вимог
закону та  надати  йому  можливість  проголосувати на ДВК N 39 ТВО
N 214.

     Розглянувши скаргу в межах її доводів, перевіривши законність
та обгрунтованість постановленої ухвали,  колегія суддів приходить
до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з
наступного:

     Відмовляючи в  прийнятті  скарги,  суд  виходив з того,  що є
таке,  що набрало законної сили,  постановлене по спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же підстав рішення суду. При
цьому суд послався на те,  що  рішенням  Голосіївського  районного
суду м.   Києва   від   30.10.2004   року   в  задоволенні  скарги
Снежку М.М. було відмовлено.

     З такими висновками суду погодитися не можливо  з  огляду  на
наступне.

     Відповідно до   ст.   3   Закону   України  "Про  особливості
застосування Закону України "Про вибори  Президента  України"  при
повторному  голосуванні 26.12.2004 року" ( 2221-15 ) (2221-15)
         територіальна
виборча комісія не  пізніше  ніж  за  6  днів  до  дня  повторного
голосування   забезпечує   виготовлення  двох  примірників  списку
виборців для повторного голосування на кожній виборчій дільниці на
основі  списку  виборців,  що використовувався під час голосування
31.10.2004 року  з  урахуванням  уточнень,  внесених  до  нього  в
порядку,  встановленому  Законом  України  "Про  вибори Президента
України" ( 474-14 ) (474-14)
        .

     Таким чином,  висновки суду щодо відмови в  прийнятті  скарги
Снежка М.М. суперечать вимогам Закону ( 474-14 ) (474-14)
        .

     Згідно зі ст.  31 ч.  2 Закону України "Про вибори Президента
України" ( 474-14 ) (474-14)
          до  загального  списку  виборців  включаються
громадяни  України,  які  досягли  або  на  день виборів досягнуть
вісімнадцяти років і мають право голосу та які на  день  складання
списків постійно проживають на відповідній території.

     Разом з  тим,  доводи Снежка щодо його вимог про зобов'язання
включити його до списку  виборців  по  ДВК  N  39  ТВО  N  214  не
заслуговують на  увагу,  оскільки в судовому засіданні Снежко М.М.
підтвердив,  що він не зареєстрований у м.  Києві,  з 2000 року по
вул. Смолича, 4, кв. 141 не проживає, фактично мешкає в гуртожитку
по вул. Заболотного, 136, кімната 35 в м. Києві.

     Будинок N 136 по вул. Заболотного в м. Києві територіально не
відноситься до дільниці N 39 ТВО N 214.

     За таких  обставин  суд  не знаходить підстав для задоволення
скарги Снежка М.М.

     Керуючись ст.ст.  202,  203,  243-1,  243-5,  218 ЦПК України
( 1502-06  ) (1502-06)
        ,  ст.  3  Закону  України "Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в Україні" ( 1382-15 ) (1382-15)
        ,  ст.ст.  2,
31, 34,  91-94,  98 Закону України "Про вибори Президента України"
( 474-14 ) (474-14)
        ,  Законом України "Про особливості застосування  Закону
України "Про вибори Президента України" при повторному голосуванні
26 грудня 2004 року" ( 2221-15 ) (2221-15)
        , колегія суддів В И Р І Ш И Л А:

     Апеляційну скаргу  Снежка  Михайла  Михайловича  задовольнити
частково.

     Ухвалу Голосіївського  районного суду м.  Києва від 25 грудня
2004 року в даній справі скасувати та ухвалити нове рішення,  яким
Снежку  Михайлу  Михайловичу відмовити у задоволенні скарги на дії
дільничної виборчої комісії N 39 територіального виборчого  округу
N 214 про не включення до списку виборців.

     Рішення може   бути   оскаржено   в  касаційному  порядку  до
Верховного Суду України протягом двох днів з дня, наступного після
дня одержання копії рішення суду.

 "Збірник рішень судів

 за результатами розгляду скарг

 та заяв суб'єктів виборчого процесу

 на виборах Президента України

 2004 року". Київ, 2005 р.