АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                          Р І Ш Е Н Н Я

                            26.12.2004

     Апеляційний суд   Донецької  області  у  складі:  головуючого
Пономарьової О.М.,  суддів:  Бондаренко Л.І., Зінов'євої А.Г., при
секретарі Кошмак Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м.  Донецьку цивільну справу за  скаргою  ізолятора  тимчасового
утримання  Донецького  МУ  УМВС  України  в  Донецькій  області на
бездіяльність  територіальної  виборчої  комісії   територіального
виборчого округу N 42 по Донецькій області, В С Т А Н О В И В:

     20 грудня   2004  р.  в  апеляційний  суд  Донецької  області
надійшла скарга ізолятора тимчасового утримання Донецького МУ УМВС
України в Донецькій області, в якій ставиться питання про визнання
бездіяльності  територіальної  виборчої  комісії   територіального
виборчого   округу   N   42  по  Донецькій  області  незаконною  і
зобов'язання її внести до списків  виборців  спеціальної  виборчої
дільниці  N  41  вісімнадцять громадян України,  які утримуються в
ізоляторі на день повторного голосування 26 грудня 2004 р.

     В обґрунтування вимог заявник посилався на те,  що 25  грудня
2004   р.   він   звертався  до  територіальної  виборчої  комісії
територіального виборчого округу  N  42  по  Донецькій  області  з
проханням  про  внесення  до  списку виборців спеціальної виборчої
дільниці N 41 зазначених громадян,  але рішення  з  цього  приводу
прийняте  не  було,  про  що  його  26 грудня 2004 р.  повідомлено
листом.

     У судовому засіданні представник  заявника  підтримав  доводи
скарги і просив її задовольнити.

     Заслухавши пояснення    представника   заявника,   дослідивши
матеріали справи, апеляційний суд вважає, що скарга задоволенню не
підлягає з таких підстав.

     Відповідно до   вимог  ст.  91  Закону  України  "Про  вибори
Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
         суб'єктом звернення  зі  скаргою  у
випадках,   передбачених  Законом,  може  бути  кандидат  на  пост
Президента України,  партія (блок) -  суб'єкт  виборчого  процесу,
виборча комісія,  а також виборець,  виборчі права або охоронювані
інтереси якого щодо участі у виборчому процесі порушено  рішенням,
дією чи бездіяльністю суб'єкта оскарження.  Від імені кандидата на
пост Президента України суб'єктом звернення із скаргою  може  бути
також його довірена особа.

     Виходячи з   наведеного   та   скарги,   поданої   ізолятором
тимчасового  тримання  Донецького  МУ  УМВС  України  в  Донецькій
області,  вбачається,  що останній до переліку суб'єктів звернення
зі скаргою у випадках,  передбачених Законом України  "Про  вибори
Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
        , не відноситься.

     Таким чином, у задоволенні скарги належить відмовити.

     На підставі  викладеного  та  керуючись  ст.ст.  91-98 Закону
України "Про  вибори   Президента   України"   ( 474-14   ) (474-14)
           та
ст.ст. 243-6 - 243-10 ЦПК України ( 1502-06 ) (1502-06)
        , суд В И Р І Ш И В:

     Відмовити задоволенні  скарги  ізолятора тимчасового тримання
Донецького МУ УМВС України в Донецькій  області  на  бездіяльність
територіальної виборчої  комісії  територіального виборчого округу
N 42 по Донецькій області.

     Рішення може бути оскаржене до Верховного Суду України  через
апеляційний  суд  Донецької  області  протягом  двох  днів  з дня,
наступного після дня одержання копії рішення.

 "Збірник рішень судів

 за результатами розгляду скарг

 та заяв суб'єктів виборчого процесу

 на виборах Президента України

 2004 року". Київ, 2005 р.