АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
25.12.2004
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Запорізької області у складі: головуючого
Денисенко Т.С., суддів: Савченко О.В., Глазкової О.Г., при
секретарі Бабенко Т.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за скаргою голів дільничних виборчих
комісій N 93 - 98 Горбунової Любові Федорівни, Фень Віктора
Івановича, Кравченко Тамари Іванівни, Дзюбаненка Юрія Павловича,
Бурякової Іди Вікторівни, Ситника Сергія Івановича на
бездіяльність територіальної виборчої комісії територіального
виборчого округу N 84, В С Т А Н О В И Л А:
24 грудня 2004 року до суду звернулися голови дільничних
виборчих комісій N 93 - 98 Горбунова Л.Ф., Фень В.І.,
Кравченко Т.І., Дзюбаненко Ю.Н., Бурякова І.В., Ситник С.І. із
скаргою на бездіяльність територіальної виборчої комісії
територіального виборчого округу N 84.
У скарзі зазначали, що у порушення вимог ст. 3 Закону України
від 08.12.2004 року "Про особливості застосування Закону України
"Про вибори Президента України" при повторному голосуванні
26 грудня 2004 року" ( 2221-15 ) (2221-15)
територіальна виборча комісія
територіального виборчого округу N 84 не забезпечила своєчасне
виготовлення двох примірників списку виборців для повторного
голосування для кожної із зазначених звичайних виборчих дільниць.
У зв'язку з цим станом на 24.12.2004 року дільничні виборчі
комісії N 93 - 98 ще не отримали від територіальної виборчої
комісії примірник списку виборців для повторного голосування і це
позбавляє їх можливості надати їх для загального ознайомлення.
Посилаючись на вказані обставини, голови дільничних виборчих
комісій N 93 - 98 просили визнати бездіяльність виборчої комісії
територіального виборчого округу N 84 з питання передачі цим
дільничним комісіям списку виборців незаконними і зобов'язати
останню передати списки виборців та відкріпні посвідчення
встановленого зразка дільничним виборчим комісіям N 93 - 98
м. Вільнянська Запорізької області.
У судовому засіданні представник заявників уточнив вимоги
скарги.
Посилаючись на те, що списки виборців для повторного
голосування на час розгляду скарги вже отримані дільничними
виборчими комісіями N 93 - 98 м. Вільнянська від виборчої комісії
територіального виборчого округу N 84, яка передала їх
24.12.2004 року, просив тільки визнати незаконною бездіяльність
територіальної виборчої комісії N 84 щодо питання забезпечення
своєчасного виготовлення двох примірників списку виборців (не
пізніш 6 днів до дня повторного голосування).
Перевіривши матеріали скарги та заслухавши доводи
представника заявників, колегія суддів вважає, що уточнена скарга
підлягає задоволенню з таких підстав.
Як передбачено п. п. 1, 3 ст. 3 Закону України "Про
особливості застосування Закону України "Про вибори Президента
України" при повторному голосуванні 26 грудня 2004 року"
( 2221-15 ) (2221-15)
, територіальна виборча комісія забезпечує виготовлення
двох примірників списку виборців для повторного голосування на
кожній звичайній виборчій дільниці на основі списку виборців, що
використовувалися під час голосування 31 жовтня 2004 року, з
урахуванням уточнень, внесених до нього в порядку, встановленому
Законом України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
не
пізніш як за 6 днів до дня повторного голосування.
Отримання дільничною виборчою комісією від територіальної
виборчої комісії одного примірника списку виборців для повторного
голосування з метою загального ознайомлення з ним виборців
передбачено не пізніше наступного дня після виготовлення такого
списку.
Як пояснив представник заявників у судовому засіданні, списки
виборців для повторного голосування були отримані дільничними
виборчими комісіями N 93 - 98 м. Вільнянська від виборчої комісії
територіального виборчого округу N 84 тільки в день їх звернення
із скаргою, а саме: 24.12.2004 року. Зазначені обставини
територіальна виборча комісія N 84 не заперечує. Затримку у
виготовленні списків пояснила тим, що вони друкувалися
Пологівською друкарнею, а остання не мала виробничих можливостей
для їх своєчасного виготовлення.
За таких обставин, зважаючи, що день повторного голосування
призначено на 26 грудня 2004 року, а списки виборців дільничні
комісії N 93 - 98 отримали тільки 24.12.2004 року, колегія суддів
дійшла висновку, що виготовлення двох примірників списку виборців
у передбачений ст. 3 Закону ( 474-14 ) (474-14)
від 08.12.2004 року строк
територіальною виборчою комісією N 84 забезпечено не було, тобто
необхідні дії по своєчасному складанню таких списків вона не
здійснила і це не відповідало виборчому законодавству, а тому
уточнені вимоги скарги щодо визнання вказаної бездіяльності
незаконною слід вважати обґрунтованими.
Керуючись ст. 26 Закону України "Про вибори Президента
України" ( 474-14 ) (474-14)
, ст. 3 Закону України "Про особливості
застосування Закону України "Про вибори Президента України" при
повторному голосуванні 26 грудня 2004 року" ( 2221-15 ) (2221-15)
,
ст. 243-10 ЦПК України ( 1502-06 ) (1502-06)
, колегія суддів
В И Р І Ш И Л А:
Скаргу голів дільничних виборчих комісій N 93 - 98
територіального виборчого округу N 84: Горбунової Любові
Федорівни, Фень Віктора Івановича, Кравченко Тамари Іванівни,
Дзюбаненка Юрія Павловича, Бурякової Іди Вікторівни, Ситника
Сергія Івановича на бездіяльність територіальної виборчої комісії
територіального виборчого округу N 84 задовольнити.
Визнати незабезпечення територіальною виборчою комісією
територіального виборчого округу N 84 виготовлення у строк не
пізніше як за 6 днів до дня повторного голосування двох
примірників списку виборців для повторного голосування, які
повинні були надаватися дільничним виборчим комісіям N 93 - 98 -
незаконним.
Рішення може бути оскаржено до Верховного Суду України
протягом 2 днів з дня, наступного після дня одержання копії
рішення.
"Збірник рішень судів за результатами
розгляду скарг та заяв суб'єктів
виборчого процесу на виборах
Президента України 2004 року".
Київ, 2005 р.