АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
25.12.2004
Апеляційний суд Львівської області у складі: головуючого Зубарєвої К.П., суддів: Мікуш Ю.Р., Бермеса І.В., при секретарі Мамчиць О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за скаргою довіреної особи кандидата на пост Президента України Януковича В.Ф. у ТВО N 126 Шайтана Віктора Анатолійовича на неправомірні дії територіальної виборчої комісії ТВО N 126, В С Т А Н О В И В:
24 грудня 2004 р. довірена особа кандидата на пост Президента України Януковича В.Ф. у територіальному виборчому окрузі N 126 звернулася зі скаргою на неправомірні дії територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 126 щодо несвоєчасного оприлюднення в засобах масової інформації постанови про утворення дільничних виборчих комісій в ТВК N 126.
В обгрунтування скарги зазначав, що в порушення вимог частини 15 ст. 24 Закону України "Про вибори Президента України" (474-14) щодо оприлюднення рішення про утворення дільничної виборчої комісії та про її склад, а також рішення про зміни в її складі в засобах масової інформації відповідного регіону не пізніше як на третій день з дня прийняття таких рішень, до 23.12.2004 р. в засобах масової інформації про утворення дільничних виборчих комісій в ТВО N 126 не була оприлюднена.
Тому просить визнати такі дії ТВК ТВО N 126 неправомірними. У судовому засіданні представник підтримав скаргу та просить таку задовольнити.
Представник ТВК ТВО N 126 проти скарги заперечив, покликаючись на те, що оприлюднення списків складу дільничних виборчих комісій ТВО N 126 ними проведено не 23.12.2004 р., а 24.12.2004 р. в газеті "Голос з-над Бугу" в зв'язку з несвоєчасним поданням кандидатом на пост Президента України Януковичем В.Ф. списків членів дільничних виборчих комісій.
Просить у задоволенні скарги відмовити.
Заслухавши представників довіреної особи та ТВК ТВО N 126, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини 15 ст. 24 Закону України "Про вибори Президента України" (474-14) рішення про утворення дільничних виборчих комісій та про її склад, а також рішення про зміни в її складі, прийняті відповідно до вимог цього Закону, підлягають оприлюдненню в засобах масової інформації у відповідному регіоні не пізніше як на третій день з дня їх прийняття.
Як встановлено матеріалами справи рішення про утворення дільничних виборчих комісій з виборів Президента України 26.12.2004 р. територіальною виборчою комісією територіального виборчого округу N 126 було прийнято 20.12.2004 р., і відповідно до п. 2 зазначеного рішення (а. с. 3) таке підлягало оприлюдненню в газеті "Голос з-над Бугу" та "Новини Прибужжя" до 23.12.2004 р., виходячи з вимог ч. 15 ст. 24 Закону України "Про вибори Президента України" (474-14) .
Як вбачається із N 97 (1807) газети "Голос з-над Бугу" від 24 грудня 2004 р., склад дільничних виборчих комісій з виборів Президента України 26.12.2004 р. територіального виборчого округу N 126 був оприлюднений 24.12.2004 р., що не вплинуло на виборчий процес.
Відповідно до частини 6 статті 2 Закону України "Про особливості застосування Закону України "Про вибори Президента України" при повторному голосуванні 26 грудня 2004 р." (2221-15) , кандидат, який не використав можливість подати встановлену кількість кандидатур до складу відповідної виборчої комісії, може подати такі кандидатури не пізніше як за два дні до дня повторного голосування.
Як встановлено судом, кандидатом на пост Президента України Януковичем В.Ф. склад дільничних виборчих комісій до ТВК ТВО N 126 було подано 23 грудня 2004 р. о 22 год., формування яких відбулося 24.12.2004 р. о 1 год., відтак оприлюднення складу дільничних виборчих комісій не могло відбутися 23.12.2004 р.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення скарги немає.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 203 ЦПК України (1501-06, 1502-06) , ст. 24 Закону України "Про вибори Президента України" (474-14) , ст. 2 Закону України "Про особливості застосування Закону України "Про вибори Президента України" при повторному голосуванні 26 грудня 2004 р." (2221-15) , суд В И Р І Ш И В:
У задоволенні скарги довіреної особи кандидата на пост Президента України Януковича В.Ф. - Шайтана Віктора Анатолійовича на неправомірні дії територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 126 відмовити.
Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до Верховного Суду України протягом двох днів, але в спосіб, який би уможливив розгляд апеляційної скарги у Верховному Суді України до 8 год. ранку 26 грудня 2004 р.
"Збірник рішень судів за результатами
розгляду скарг та заяв суб'єктів
виборчого процесу на виборах
Президента України 2004 року".