АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
21.11.2004
Судова палата в цивільних справах апеляційного суду
Кіровоградської області у складі: головуючого Черненка В.В.,
суддів: Суржика М.М., Говорухіна В.П., при секретарі
Животовській С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Кіровограді скаргу офіційного спостерігача від кандидата на
пост Президента України Ющенка В.А. у територіальному виборчому
окрузі N 100 Ботнаренка Ігоря Юрійовича на бездіяльність
територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу
N 100, В С Т А Н О В И В:
Офіційний спостерігач від кандидата на пост Президента
України Ющенка В.А. у територіальному виборчому окрузі N 100
Ботнаренко Ігор Юрійович звернувся до суду із скаргою на
бездіяльність територіальної виборчої комісії територіального
виборчого округу N 100.
Зазначав, що відповідно до ч. 3 ст. 24 та ч. 8 ст. 30 Закону
України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
довіреною
особою кандидата на пост Президента України Ющенка В.А. в
територіальному виборчому окрузі N 100 Зейналовим Е.Д. зроблено
подання кандидатур до складу дільничних виборчих комісій
територіального виборчого округу N 100.
Так, 18.11.2004 р. зроблено подання стосовно 14 кандидатур.
19.11.2004 р. зроблено подання стосовно 2 кандидатур і заява про
згоду на призначення головою ДЕК виборчої дільниці N 6
Козирькова В.К., що підтверджується копіями подань з
реєстраційними позначками ТВК.
В порушення ч. 8 ст. 30, п. 2 ч. 4 ст. 30 зазначеного Закону
( 474-14 ) (474-14)
територіальна виборча комісія територіального виборчого
округу N 100 на засіданнях, які проводилися 18 та 19 листопада, не
розглянула подань довіреної особи Зейналова Е.Д., своєю
бездіяльністю порушила права кандидата на пост Президента України
Ющенка В.А. на представництво в дільничних комісіях, порушує
принцип рівності прав і можливостей кандидатів на пост Президента
України.
Просив ухвалити рішення, яким визнати бездіяльність
територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу
N 100 в частині нерозгляду на засіданнях комісії заяв довіреної
особи кандидата на пост Президента України Зейналова Е.Д. з
поданням про відкликання членів дільничних виборчих комісій та
кандидатурами та включення до складу ДВК, неправомірною.
Просив також зобов'язати ТВК припинити повноваження осіб,
згідно з поданнями та ввести до складу дільничних виборчих комісій
осіб, зазначених у поданнях.
В судовому засіданні скаржник свої вимоги підтримав.
Представник територіальної виборчої комісії доводи скарги не
визнав.
Заслухавши доводи суб'єкта звернення та суб'єкта оскарження,
дослідивши матеріали справи, судова палата дійшла висновку, що
скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ст. 30, п. 8 Закону України "Про вибори Президента
України" ( 474-14 ) (474-14)
, у разі дострокового припинення повноважень
члена виборчої комісії, відповідна виборча комісія вищого рівня не
пізніше ніж на сьомий день з дня припинення його повноважень, але
не пізніше як за один день до дня виборів, включає до її складу
іншу особу.
Виходячи з вимог зазначеної статті Закону ( 474-14 ) (474-14)
, судова
палата вважає про неможливість зобов'язання ТВК розглянути
поставлені в скарзі вимоги, так як термін вирішення питання про
виключення і введення осіб до складу дільничних виборчих комісій
закінчився.
На підставі п. 8 ст. 30, ст. ст. 98, 104 Закону України "Про
вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
, ст. ст. 243-6, 243-10 ЦПК
України ( 1502-06 ) (1502-06)
, судова палата В И Р І Ш И Л А:
В задоволенні скарги офіційного спостерігача від кандидата на
пост Президента України Ющенка В.А. у територіальному виборчому
окрузі N 100 Ботнаренка Ігоря Юрійовича - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Верховного Суду України
протягом двох днів з дня, наступного після дня одержання копії
рішення.
"Збірник рішень судів за результатами
розгляду скарг та заяв суб'єктів
виборчого процесу на виборах
Президента України 2004 року".
Київ, 2005 р.