АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                          Р І Ш Е Н Н Я

                            20.11.2004

     Апеляційний суд  Донецької  області  у  складі:   головуючого
Круглікової К.С.,  суддів:  Червинської  М.Є.,  Бугрім  Л.М.,  при
секретарі Бухтіяровій  О.М.,  розглянувши  у  відкритому  судовому
засіданні в місті Донецьку цивільну справу за скаргою представника
кандидата на  пост  Президента  України  Ющенка  В.А.  -   Бакунця
Олександра  Адамовича  на неправомірні дії територіальної виборчої
комісії територіального виборчого округу N 50, В С Т А Н О В И В:

     20 листопада 2004 року Бакунець О.А.  звернувся в апеляційний
суд в  інтересах  кандидата на пост Президента України Ющенка В.А.
зі скаргою на неправомірні  дії  територіальної  виборчої  комісії
територіального виборчого округу N 50.

     Вказував, що  територіальна  виборча  комісія територіального
виборчого округу N  50  по  виборах  Президента  України  під  час
уточнення  списків  виборців для повторного голосування на виборах
Президента України 21 листопада 2004 року на своєму  засіданні  не
мотивовано,  всупереч порядку,  передбаченому п.  3 ст.  34 Закону
України "Про вибори Президента України"  ( 474-14  ) (474-14)
        ,  затвердила
збільшення  кількості  виборців  на  5000  осіб.  На його прохання
комісія не підтвердила  документально  таке  збільшення  кількості
виборців.

     Вважає, що  таке необґрунтоване збільшення кількості виборців
на окрузі N 50 є неправомірним і підлягає скасуванню.

     Просив визнати  неправомірними  дії  територіальної   комісії
виборчого  округу  N  50  по  невмотивованому збільшенню кількості
виборців округу при їх уточненні на 5000 осіб.

     У судовому засіданні Бакунець О.А.  доводи скарги  підтримав,
просив їх задовольнити.

     Представник територіальної  комісії територіального виборчого
округу N 50 у судове засідання  не  з'явився,  про  час  та  місце
слухання справи повідомлений належним чином.

     Заслухавши пояснення   заявника,   перевіривши  і  дослідивши
матеріали справи, апеляційний суд вважає, що скарга задоволенню не
підлягає за таких підстав.

     Звертаючись в    суд   зі   скаргою   на   неправомірні   дії
територіальної виборчої комісії виборчого  округу  N  50,  заявник
посилався на те,  що збільшення кількості виборців в окрузі N 50 є
необґрунтованим.

     У судовому засіданні заявник не надав доказів у підтвердження
доводів  скарги  про  неправомірність  дій територіальної виборчої
комісії територіального  виборчого  округу  N  50,  в  тому  числі
доказів  тому,  що  мав місце сам факт затвердження територіальною
виборчою комісією збільшення кількості виборців на 5000 осіб.

     Відповідно до  ч.  1  ст.  98  Закону  України  "Про   вибори
Президента  України" ( 474-14 ) (474-14)
         суб'єкт розгляду скарги визнає дії
чи бездіяльність виборчої комісії неправомірними,  встановивши, що
дії   чи   бездіяльність   суб'єкта   оскарження  не  відповідають
законодавству про вибори Президента України.

     Оскільки заявник не  довів  у  суді  вчинення  територіальною
виборчою  комісією  неправомірних  дій,  на  які він посилається в
скарзі, в задоволенні скарги має бути відмовлено.

     Керуючись ст.ст.  91-98 Закону України "Про вибори Президента
України" ( 474-14 ) (474-14)
        , апеляційний суд В И Р І Ш И В:

     У задоволенні   скарги   представника   кандидата   на   пост
Президента України Ющенка В.А.  - Бакунця Олександра Адамовича  на
неправомірні  дії  територіальної виборчої комісії територіального
виборчого округу N 50 відмовити.

     Рішення може бути оскаржене у Верховному Суді  України  через
апеляційний суд Донецької області протягом двох днів, з наступного
дня після одержання копії рішення.

 "Збірник рішень судів

 за результатами розгляду скарг

 та заяв суб'єктів виборчого процесу

 на виборах Президента України

 2004 року". Київ, 2005 р.