АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                           У Х В А Л А

                            20.11.2004

     Апеляційний суд   Донецької  області  у  складі:  головуючого
Круглікової К.С.,  суддів:  Дем'яносова  М.В.,  Бугрім  Л.М.,  при
секретарі Зачепиленко  Т.В.,  розглянувши  у  відкритому  судовому
засіданні в місті Донецьку цивільну справу за скаргою представника
кандидата на   пост  Президента  України  Ющенка  В.А.  -  Бакунця
Олександра Адамовича на неправомірні дії  територіальної  виборчої
комісії територіального виборчого округу N 61, В С Т А Н О В И В:

     20 листопада 2004 року Бакунець О.А.  звернувся в апеляційний
суд у інтересах кандидата на пост Президента України  Ющенка  В.А.
із  скаргою  на  неправомірні  дії територіальної виборчої комісії
територіального виборчого округу N 61.

     Вказував, що територіальна  виборча  комісія  територіального
виборчого  округу  N  61  по  виборах  Президента  України під час
уточнення списків виборців для повторного голосування  на  виборах
Президента  України  21 листопада 2004 року на своєму засіданні не
мотивовано,  всупереч порядку,  передбаченому п.  3 ст.  34 Закону
України  "Про  вибори  Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
        ,  затвердила
збільшення кількості виборців  на  2000  осіб.  На  його  прохання
комісія  не  підтвердила  документально  таке збільшення кількості
виборців.

     Вважає, що таке необгрунтоване збільшення кількості  виборців
на окрузі N 61 є неправомірним і підлягає скасуванню.

     Просив визнати   неправомірними  дії  територіальної  комісії
виборчого округу N  61  по  невмотивованому  збільшенню  кількості
виборців округу при їх уточненні на 2000 осіб.

     У судовому  засіданні  Бакунець О.А.  відмовився від скарги і
просив закрити провадження по справі,  посилаючись на те, що судом
вже  розглянута  справа  за  участю  тих  же  суб'єктів і з тих же
підстав.

     Голова територіальної   комісії   територіального   виборчого
округу N 61 не заперечував проти закриття провадження по справі.

     Дослідивши матеріали   справи,  апеляційний  суд  вважає,  що
провадження по справі підлягає закриттю з таких підстав.

     З огляду на ст.  227 ЦПК України ( 1502-06  ) (1502-06)
          суд  закриває
провадження  по  справі,  якщо  заявник  відмовився  від  скарга і
відмова прийнята судом.

     Із заяви Бакунця О.А.  видно,  що він відмовився від  скарги,
оскільки  в  цей  день вже була розглянута судом справа за скаргою
довіреної особи Ющенка В.А., подана з тих же підстав.

     З огляду на зазначене апеляційний  суд  вважає  за  необхідне
прийняти відмову від скарги і провадження по справі закрити.

     Керуючись ст.  227 п.  4 ЦПК України ( 1501-06 ) (1501-06)
        , апеляційний
суд У Х В А Л И В:

     Прийняти відмову від скарги представника  кандидата  на  пост
Президента України  Ющенка В.А.  - Бакунця Олександра Адамовича на
неправомірні дії територіальної виборчої  комісії  територіального
виборчого округу N 61. Провадження у справі закрити.

     Ухвала може  бути  оскаржена до Верховного Суду України через
апеляційний суд Донецької області протягом двох днів з  наступного
дня після одержання копії ухвали.

 "Збірник рішень судів за результатами

 розгляду скарг та заяв суб'єктів

 виборчого процесу на виборах

 Президента України 2004 року".

 Київ, 2005 р.