АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

                          Р І Ш Е Н Н Я

                            20.11.2004

     Колегія суддів   судової   палати   у    цивільних    справах
апеляційного суду  м.  Києва  у  складі:  головуючого Пікуль А.А.,
суддів: Осипенка М.І.,  Гончара В.П.,  при секретарі Балабан В.Г.,
розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну
справу за скаргою  Фаломєєвої  Агнії  Дмитрівни  на  бездіяльність
територіальної виборчої  комісії  територіального виборчого округу
N 223 м.  Києва  щодо  розгляду  заяви  про  включення  до  списку
виборців, В С Т А Н О В И Л А:

     Фаломєєва А.Д. звернулася до суду із скаргою на бездіяльність
територіальної виборчої комісії територіального  виборчого  округу
N 223  м.  Києва  щодо  розгляду  заяви  про  включення  до списку
виборців.

     В обґрунтування поданої скарги  Фаломєєва  А.Д.  вказала,  що
вона  має  право  брати  участь у виборах Президента України,  для
реалізації свого права вона звернулася до територіальної  виборчої
комісії  з відповідною заявою про включення до списків виборців по
вул.  Банковій,  3,  де  вона   фактично   проводить   безстрокове
пікетування.

     Однак ця заява у встановленому законом порядку не розглянута,
чим територіальна виборча  комісія  фактично  позбавила  її  права
голосу на виборах Президента України.

     Заслухавши доповідь     судді    Пікуль    А.А.,    пояснення
Фаломєєвої А.Д., дослідивши матеріали справи, колегія приходить до
висновку  про  те,  що в задоволенні скарги слід відмовити з таких
підстав.

     Відповідно до положень ст.  34  Закону  України  "Про  вибори
Президента  України"  ( 474-14  ) (474-14)
        ,  яка регулює порядок уточнення
списку виборців,  громадянин має право оскаржити до дільничної  чи
територіальної  виборчої  комісії  або  безпосередньо до місцевого
суду  за  місцем  знаходження  виборчої  дільниці   допущені   при
складанні   списку   виборців   неправильності,   в   тому   числі
невключення.

     Виборець особисто подає скаргу до виборчої комісії. Скарга за
формою,  визначеною  статтею  95  Закону  ( 474-14  ) (474-14)
        ,  подана до
виборчої комісії,  розглядається на засіданні комісії, як правило,
у присутності заявника.

     В даному  конкретному  випадку  територіальна виборча комісія
N 223 отримала дві заяви  Фаломєєвої  А.Д.,  які  не  відповідають
вимогам, встановленим ст. 95 Закону України "Про вибори Президента
України" ( 474-14 ) (474-14)
         щодо форми та змісту скарги.

     Тому територіальна виборча комісія N 223 відповідно до  вимог
ч. 4  ст.  95  Закону  України  "Про  вибори  Президента  України"
( 474-14 ) (474-14)
         повернула названі заяви Фаломєєвій А.Д.  з відповідними
роз'ясненнями.

     Таким чином,   підстав   вважати,  що  територіальна  виборча
комісія N 223 допустила  бездіяльність,  внаслідок  якої  порушене
конституційне право   Фаломєєвої   А.Д.   голосувати   на  виборах
Президента України, немає.

     Керуючись ч.  ч.  2 - 3 ст.  34,  ст.  95, ч. 4 ст. 96 Закону
України "Про вибори Президента України ( 474-14 ) (474-14)
        , ст. ст. 243-7 -
243-10 ЦПК України ( 1502-06 ) (1502-06)
        , колегія суддів В И Р І Ш И Л А:

     В задоволенні   скарги   Фаломєєвої   Агнії   Дмитрівни    на
бездіяльність   територіальної  виборчої  комісії  територіального
виборчого округу N 223 м.  Києва щодо розгляду заяви про включення
до списку виборців відмовити.

     Рішення може   бути   оскаржене  в  апеляційному  порядку  до
Верховного Суду України протягом двох днів з дня, наступного після
дня одержання копії рішення.

 "Збірник рішень судів за результатами

 розгляду скарг та заяв суб'єктів

 виборчого процесу на виборах

 Президента України 2004 року".

 Київ, 2005 р.