АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27.10.2004
Колегія суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Волинської області у складі: головуючого
Мудренко Л.І., суддів: Осіпука В.В., Подолюка В.А., при секретарі
Губарик К.А., з участю суб'єкта звернення Банади В.В.,
представника суб'єкта оскарження Кучми В.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою довіреної
особи кандидата на пост Президента України Ющенка В.А. - Банади
Володимира В'ячеславовича на дії посадової особи органу місцевого
самоврядування - Луцького міського голови Кривицького Антона
Федоровича за апеляційною скаргою суб'єкта оскарження на рішення
Луцького міськрайонного суду від 22 жовтня 2004 року,
В С Т А Н О В И Л А:
20 жовтня 2004 року довірена особа кандидата на пост
Президента України Ющенка В.А. - Банада В.В. звернувся в суд зі
скаргою на неправомірні дії посадової особи органу місцевого
самоврядування - Луцького міського голови Кривицького А.Ф., який,
як вказує суб'єкт звернення, в порушення п. 2 ч. 1 ст. 64 Закону
України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
15 жовтня
2004 року, під час мітингу на Київському майдані м. Луцька
проводив передвиборну агітацію за кандидата на пост Президента
України Януковича В.Ф., заявивши: "... було створено коаліцію
громадсько-політичних сил області "Волинь за Януковича", яка його,
як кандидата на пост Президента України, підтримує і готова
забезпечити йому перемогу на виборах".
Крім того, в газеті "Волинь" від 19 жовтня 2004 року N 118,
на другій сторінці надрукована стаття під назвою "Мітинг на
підтримку Віктора Януковича", в якій також зазначено, що Антон
Кривицький брав участь у цьому мітингу та у вступному слові
підкреслив: "Віктор Янукович як кандидат у Президенти України
усвідомлює всю відповідальність перед народом і державою за долю
реформи, за майбутнє, віддає перевагу загальнолюдським цінностям -
духовності, моральності. Він сприяє розвитку цивілізованого
діалогу між політичними партіями та громадськими організаціями.
Уже сьогодні він є лідером-консолідатором загальнодержавного
масштабу, який демонструє готовність відстоювали вищі людські і
духовні цінності".
Покликаючись на зазначені обставини, просив визнати дії
голови Луцької міської ради Кривицького А.Ф. неправомірними.
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 22 жовтня 2004 року
скаргу задоволено.
У поданій апеляційній скарзі Кривицький А.Ф., покликаючись на
незаконність вказаного судового рішення через неправильне
застосування судом норм матеріального права, упередженого та
неповного з'ясування судом обставин, що мають значення для справи,
просив скасувати оскаржуване ним рішення і ухвалити нове про
відмову Банаді В.В. у задоволенні його скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, який виклав обставини справи,
зміст рішення, мотиви апеляційної скарги, пояснення представника
суб'єкта оскарження Кучми В.Ю., який підтримав апеляційну скаргу,
заперечення заявника Банади В.В, перевіривши матеріали справи,
колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не
підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 64 Закону України "Про вибори
Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
участь у передвиборній агітації
забороняється органам виконавчої влади та органам місцевого
самоврядування, їх посадовим і службовим особам.
Судом з показів свідків Шелеп М.Р., Вальчука А.М.
(а.с. 21-22), статті "Мітинг на підтримку Віктора Януковича",
опублікованій у газеті "Волинь" від 19 жовтня 2004 року N 118,
замітки в газеті "Луцький замок" від 21 жовтня 2004 року під
заголовком "На Київському майдані підтримали Януковича"
встановлено, що 15 жовтня 2004 року на Київському майдані у
м. Луцьку, який провели об'єднання політичних партій і громадських
організацій, що входить до коаліції "Волинь за Януковича", Луцький
міський голова Кривнцький А.Ф., як посадова особа органу місцевого
самоврядування брав участь у передвиборній агітації.
Отже, виходячи з наведених обставин справи та вимог закону,
колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції
підставно задовольнив скаргу Банади В.В.
Рішення постановлене з дотриманням норм матеріального і
процесуального права.
Доводи апеляційної скарги не спростовують законних і
обгрунтованих висновків суду.
Керуючись ст. 305, 306, 311, 313 ЦПК України ( 1503-06 ) (1503-06)
,
колегія суддів У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу суб'єкта оскарження Луцького міського
голови Кривицького Антона Федоровича відхилити.
Рішення Луцького міськрайонного суду від 22 жовтня 2004 року
в даній справі залишити без зміни.
"Збірник рішень судів
за результатами розгляду скарг
та заяв суб'єктів виборчого процесу
на виборах Президента України
2004 року". Київ, 2005 р.