АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                          Р І Ш Е Н Н Я

                            06.10.2004

     Колегія суддів   судової   палати   в    цивільних    справах
апеляційного  суду  Житомирської  області  у  складі:  головуючого
Ракаловича В.М.,  суддів:  Головчук С.В.,  Невмержицької Т.І., при
секретарі Калинець Т.Л., адвоката Бівалькевича В.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу  за
скаргою  довіреної  особи  кандидата  на  пост  Президента України
Ющенка Віктора Андрійовича - Стельмаха Миколи Максимовича  на  дії
заступника голови територіальної виборчої комісії Костюченко Лілії
Василівни, - В С Т А Н О В И Л А:

     Стельмах М.М.  - довірена особа кандидата на пост  Президента
України  Ющенка  В.А.  -  звернувся  до  суду зі скаргою.  Просить
визнати  неправомірними  дії  заступника   голови   територіальної
виборчої комісії    територіального    виборчого   округу   N   68
Костюченко Л.В.  в  частині  відмови  членам  комісії  надати  для
ознайомлення  подання  на  засіданні  цієї комісії 25 вересня 2004
року,  в позбавленні права участі в  цьому  ж  засіданні  його  як
представника кандидата на пост Президента України Ющенка В.А.  При
цьому посилається  на  те,  що  Костюченко  Л.В.  перевищила  свої
повноваження як    головуюча   на   засіданні   виборчої   комісії
25.09.2004 р.  та діяла в порушення  вимог  ст.  29  п.  4  Закону
України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
        .

     У судовому засіданні Стельмах М.М. заявлені вимоги підтримав.

     Костюченко Л.В. щодо задоволення скарги заперечує.

     Вислухавши пояснення   осіб,   що   брали  участь  у  справі,
дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що скарга задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

     Відповідно до  ст.  28 пп.  7,  12 Закону України "Про вибори
Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
        ,  засідання виборчої  комісії  веде
голова  комісії  або його заступник;  у разі невиконання ними цієї
функції комісія визначає із свого складу головуючого на засіданні.

     На засіданні   виборчої   комісії   ведеться   протокол,   що
підписується   головуючим  на  засіданні  та  секретарем  комісії.
Протокол  засідання  комісії  надається  для  ознайомлення  членам
комісії не пізніше наступного засідання комісії.

     Протокол N   4   засідання  територіальної  виборчої  комісії
територіального виборчого округу N 68 від 25  вересня  2004  року,
який   був   наданий   судові,  підписаний  головою  цієї  комісії
Світловською І.В. та секретарем Овсійчук В.Ю.

     Зважаючи на  викладене  та  на   підставі   показів   свідків
Шитюк А.П.,  Матер'ян М.Я., Суботіної Н.М., Римар В.А., суд робить
висновок про те,  що головуючою на вказаному засіданні  була  саме
голова комісії Світловська І.В.

     За таких  обставин Костюченко Л.В.  не головувала в засіданні
та не могла,  в зв'язку з цим,  одноособово впливати на його  хід,
вирішувати  по суті клопотання,  заявлені членами виборчої комісії
та довіреними особами кандидатів на  пост  Президента  України.  В
зв'язку з цим, висунуті проти неї звинувачення безпідставні.

     Керуючись ст.  ст.  96  - 100,  28 Закону України "Про вибори
Президента України" ( 474-14  ) (474-14)
        ,  ст.  ст.  243-11  -  243-15  ЦПК
України ( 1502-06 ) (1502-06)
        , суд В И Р І Ш И В:

     Відмовити Стельмаху  Миколі  Максимовичу  -  довіреній  особі
кандидата на пост Президента України  Ющенка  В.А.  в  задоволенні
скарги на дії заступника голови територіальної виборчої комісії за
безпідставністю вимог.

     Рішення може  бути  оскаржене  до  Верховного  Суду   України
протягом  двох  днів  з дня,  наступного після дня одержання копії
рішення.

 "Збірник рішень судів за результатами

 розгляду скарг та заяв суб'єктів

 виборчого процесу на виборах

 Президента України 2004 року".

 Київ, 2005 р.