Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

при секретарі Орлова Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовної заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних стосунків,,-

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з вказаним позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних стосунків мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року . На момент смерті померла в шлюбі не перебувала власних дітей не мала . Позивачі по справі є двоюрідними племінниками покійної, яка була двоюрідною сестрою їх батька .

Після смерті тітки позивачі намагалися отримати спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, однак оскільки їх родинність не була встановлена їм було відмовлено в прийнятті спадщини . Тому позивачі і вимушені звернутися до суду за захистом своїх інтересів .

В судовому засіданні позивачі та представник позивачів, підтримали заявлені позивачами вимоги за вищевикладеними вимогами та просили суд постановити рішення, яким встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є двоюрідними племінниками ОСОБА_4, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та знаходяться з нею у четвертому ступені спорідненості .

Відповідач по справі до суду не з"явилася . Судом про дату судового засідання повідомлена належним чином та у встановлений законом порядок.

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивщи матеріали справи, судом встановлено наступне .

Як вбачається з копій свідоцтва про народження батьками заявників є батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 (а.с.17)

Згідно довідки від 21.03.2006 року (а.с.19), вижатої відділом РАЦС Київського міського управління юстиції, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 20.07.1993 року,відділом РАЦС Мінського району м. Києва, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.18) .

Відповідно до рішення від 30.06.2006 року Бериславського районного суду Херсонської області по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа ОСОБА_1 ( позивач за даним позовом ) . про встановлення факту родинних стосунків, встановлено факт родинних стосунків між ОСОБА_3 ( відповідач за даним позовом ) та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та встановлено, що ОСОБА_3 є троюрідною сестрою померлої ОСОБА_4 та між ними існує п"ята ступінь спорідненості . Крім того,згідно вищевказаного рішення встановлено, що дошлюбне прізвище ОСОБА_3 –ОСОБА_8, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Берислав, батьками якої були ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження та ОСОБА_10,1895 рокународження, уродженка м. Берислав Херсонської області і вона була рідною сестрою діда, померлої ОСОБА_4, - ОСОБА_11, уродженця м. Берислав Херсонської області .

За наведеного вище, батько ОСОБА_3 –ОСОБА_9, 1935 року народження, був двоюрідним братом померлої ОСОБА_4 –ОСОБА_13, яка народилася в м. Берислав Херсонської області ІНФОРМАЦІЯ_10 року та померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м. Києві .

Згідно довідки № 05-2/524 від 04.09.2006 року державного архіву (а.с.16) Херсонської області . виданої ОСОБА_1 у метричній книзі Бериславського районного підвідділу ЗАГС по м. Бериславу за липень –грудень 1924р.-1924 р.р. відомості про народження ОСОБА_13 та ОСОБА_1 не виявлені .

У відповідності до вимог ст. 1264 ЦК України (435-15) визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи,які проживали,зі спадкодавцем однією сім"єю не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини .

Згідно з п.7 постанови № 5 Пленуму Верховоного Суду України від 31.03.1995 року (v0005700-95) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ", суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв"язку з втратою годувальника.

Як встановлено в судовому засіданні в судовому засіданні з пояснень свідків : ОСОБА_14, ОСОБА_15, позивачі та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 знаходяться між собою в четвертій ступені спорідненості і позивачі є двоюрідними племінниками померлої .

У відповідності до рішення Апеляційного суду м. Києва від 19 вересня 2007 року (а.с.148- 150 ) встановлено, що ОСОБА_16 відмовлено у задоволенні його вимог про визнання його спадкоємцем четвертої черги за законом .

За наведеного вище в судовому засіданні встановлено, що позивачі по справі є двоюрідними племінниками ОСОБА_4,,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Згідно викладеного та керуючись, ст.ст. 256, 212- 215 ЦПК України,-

Позовні вимоги задовольнити .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження, є двоюрідними племінниками ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та знаходяться з нею у четвертому ступені споріднення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .