Костопільський районний суд Рівненської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-444/11
07 листопада 2011 року
( Додатково див. ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (rs27192219) ) ( Додатково див. ухвалу апеляційного суду Рівненської області (rs20689965) )
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійник П.В.
розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з навчанням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача витрати, пов’язані з навчанням, в розмірі 12256,87 грн. та судові витрати по справі.
В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що ОСОБА_1 наказом ХНУВС від 05 серпня 2009 року був зарахований до складу курсантів Харківського національного університету внутрішніх справ. 30 серпня 2009 року з відповідачем був укладений договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Відповідно до наказу ХНУВС від 13 жовтня 2010 року ОСОБА_1 відраховано з числа курсантів та звільнено з ОВС. За період навчання відповідача сума витрат на його утримання склала 12256,87 грн. Згідно укладеного договору відповідач зобов'язаний у разі відрахування з навчального закладу відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням. В добровільному порядку ОСОБА_1 відмовляється сплатити кошти, пов'язані з навчанням в ХНУВС.
В судове засідання представник позивача не з’явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує повністю та з аналогічних підстав.
Відповідач в судове засідання не з'явився. В заяві від 28 жовтня 2011 року просить розгляд справи провести у його відсутності, позов визнає частково та не заперечує проти відшкодування витрат на утримання не за весь період навчання, а за час, який перевищує строк проходження строкової військової служби, згідно Постанови КМУ від 1 березня 2007 року № 313 (313-2007-п) .
Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
З матеріалів справи встановлено, що 05 серпня 2009 року ОСОБА_1 на підставі наказу № 323 о/с прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом 1-го курсу до навчально-наукового інституту психології, менеджменту, соціальних та інформаційних технологій Харківського національного університету внутрішніх справ з 15 серпня 2009 року. 30 серпня 2009 року між сторонами укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України.
Згідно п.3.1 вказаного договору дострокове розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України у зв'язку з небажанням особи продовжувати навчання або порушенням нею дисципліни є підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку. Відшкодування відповідно до п.4.1 договору здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим та речовим забезпеченням, перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотньому напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.
Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 13 жовтня 2010 року № 526 о/с ОСОБА_1 було відраховано з числа курсантів та звільнено з органів внутрішніх справ України за п.63 «ж» ( за власним бажанням ) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ з 13 жовтня 2010 року.
У відповідності до ст. 525, 526, ч.1 ст. 530 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Згідно довідки витрат, пов’язаних з утриманням курсанта ІПТ 09-2 ОСОБА_1 за час навчання у ХНУВС, до відшкодування нараховано : комунальні послуги в сумі 4250,39 грн., речове забезпечення в сумі 1118,46 грн., харчування в сумі 3900,59 грн., грошове забезпечення в сумі 2920,82 грн., медичне забезпечення в сумі 66,61 грн., а всього за час навчання було витрачено - 12256,87 грн.
Механізм відшкодування особами, навчання яких за державним замовленням у вищих навчальних закладах МВС прирівнюється до проходження військової служби, витрат, пов’язаних з їх утриманням у таких закладах, визначено Порядком відшкодування особами витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2007 року № 313 (313-2007-п) .
Відповідно до п.1 ст.5 вказаного Порядку особами, що навчалися понад встановлений законодавством строк строкової військової служби, витрати відшкодовуються у повному розмірі за період навчання, щo перевищує такий строк.
Строк строкової військової служби в календарному обчисленні згідно ст.23 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» встановлено 12 місяців.
Вислуга років відповідача на день звільнення згідно наказу про відрахування з числа курсантів та звільнення з ОВС України складає у календарному обчисленні 01 рік 01 місяць 28 днів.
Таким чином, суд вважає, що стягненню з відповідача підлягають витрати, пов’язані з його утриманням у вищому навчальному закладі, за 01 місяць 28 днів в сумі 1680,84 грн. ( 12256,87 грн. : 423 дні ( період навчання ) х 58 днів ( період навчання за вирахуванням строку строкової військової служби )).
У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. 5 Постанови КМУ від 1 березня 2007 року № 313 (313-2007-п) «про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ», суд-
ВИРІШИВ:
Позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов’язаних з навчанням, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати, пов’язані з навчанням, в сумі 1680 ( одна тисяча шістсот вісімдесят ) грн. 84 коп. та 33 ( тридцять три ) грн. 25 коп. у відшкодування судових витрат.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Олійник П.В.