2-714/11 Про припинення членства в кооперативі та визнання права власності на майно - 20.10.2011 Прийняття

03.06.2010 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вони являються власниками пайового фонду майна КСП" Нива" с. Краснопілка Маловисківського району, в лютому місяці 2000 року вони вирішили об"єднати своє майно та ввійти до складу СВК " Надія". Через скрутне матеріальне становище кооператив припинив свою діяльність, а вони звернулися до нього з заявами про вихід з членів та вимогою повернути їх майно, однак їм було відмовлено. Просять суд, визнати їх такими, що припинили членство в СВК " Надія" та визнати за ними право власності на майно належне їм.

Представник позивачів в судове засідання не з"явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник відповідача позов визнав частково, посилаючись на те, що не заперечує, щоб їх визнали такими, що припинили членство, та згоден, що позивачі мають право на майно, однак дане питання повинно вирішуватися загальними зборами.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги просить задовільнити частково, визнати позивачів такими, що припинили членство.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено наступні обставини.

Позивачі мають право на майновий пай КСП " Нива" так як являлися членами даного підприємства, що підтверджується майновими сертифікатами.

На загальних зборах членів КСП " Нива" від 18.02.2000 року було вирішено питання про затвердження списку осіб, які мають право на майновий пай та питання щодо реформування КСП " Нива", загальними зборами було вирішенно провести розподіл майна між СТОВ " Краснопільське", ТОВ " Карат", СВК"Надія" з урахуванням розміру часток майна членів КСП " Нива".

Відповідно до акту прийняття-передачі від 30.03.2000 року СВК " Надія" прийняло розпайоване майно КСП " Нива", відповідно до протоколу загальних зборів від 18.02.2000 року, вартістю 592 000 грн..

Відповідно до ст. ст. 165, 166 ЦК України, майно, що є у власності виробничого кооперативу, поділяється на паї його членів відповідно до статуту кооперативу. Член виробничого кооперативу має право на вихід із кооперативу. У цьому разі йому виплачується вартість паю або видається майно, пропорційне розміру його паю, а також здійснюються виплати, встановлені статутом кооперативу. Видача паю, виплата вартості паю та інші виплати членові кооперативу, що виходить з нього, здійснюються у порядку, встановленому статутом кооперативу і законом.

Відповідно до статуту СВК " Надія" затвердженого загальними зборами засновників, протокол №1 від 01.02.2000 року, сільськогосподарський виробничий кооператив " Надія", що створюється громадянами с. Краснопілка і заснований на добровільному їх об"єднанні пайових внесків, участь у спільній сільськогосподарській виробничій діяльності та обслуговуванні переважно членів Кооперативу. Кооператив відповідає за своїми зобов"язаннями всім належним йому майном, на яке у відповідності з чинним законодавством може бути звернене стягнення. Членство у кооперативі припиняється у разі добровільного виходу з кооперативу, попередивши про це правління за місяць до дня виходу. Крім того, одержання паю, в разі виходу з кооперативу проводиться після затвердження фінансового звіту за рік, в якому він вийшов з кооперативу і встрок до 12 місяців з дня виходу, натурою, грішми, цінними паперами, а земельні ділянки в натурі.

Позивачами 09.02.2009 року було подано до СВК " Надія" заяви про добровільний вихід з членів кооперативу та припинення членства в СВК " Надія" та з проханням повернення належного майна згідно сертифікату.

На загальних зборах членів та співвласників майнових паїв СВК " Надія" від 13.03.2008 року, ставилося питання про виділення майнових паї їх власникам та вирішення подальшої долі виділеного майна. Однак, як вбачається з протоколу № 3 від 13.03.2008 року, члени комісії звернулися до голови правління СВК " Надія" з питанням вирішення мирним шляхом розподілу та виділення майна їх власникам, та провести інвентаризацію майна. Голова правління проігнорував запропоновані членами комісії дії. Тому, було вирішено після зборів всім власникам майна бути присутніми при виділення майна. Крім того, було запропоновано та одноголосно вирішено виділене майно передати згідно акту приймання-передачі на подальше зберігання та користування майна у ТОВ " Карат", до 15.04.2008 року оформити договора оренди майна з кожним співвласником. З матеріалів справи встановлено, що інвентаризація майна не проводилася, не зрозуміло чи взагалі є в наявності майно, яке позивачі просять визнати за ними. На загальних зборах дане питання не було вирішено.

Крім того, рішенням Маловисківського райсуду від 15.05.2009 року по справі № 2-566\2009 за позовом ОСОБА_7, який діє в інтересах ОСОБА_8 та інших до СВК " Надія" про витребування майна із чужого, незаконного володіння, двадцяти дев"ятьом особам, було повернуто майно пайового фонду СВК "Надія" на загальну суму 121729 гривень, до переліку даного майна входить свинарник, склад, культиватор КПС-4, прицеп 2 ПТС, борона БЗСС-1, та інше, тобто майно яке позивачі просять визнати за ними. Також з ухвали Маловисківського райсуду від 17.03.2009 року по справі за № 2-525\2009, вбачається, що на майно, що знаходиться за адресою с. Краснопілка Маловисківського району на території СВК " Надія" накладено арешт. В тому числі на зерносховище кам"яне, зерносховище цеглове, адміністративну будівлю, водонасосну станцію, автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, розкидач міндобрив, сівалку СЗТ-3,6, водоздатчик, котли ЗКПШ-6, борону БДТ-7, плуг-5-35, зварювальний агрегат, станок обдирочно-шліфувальний, трактор Т-150-к, тобто на майно, яке просять позивачі визнати за ними.

Отже, згідно статуту СВК " Надія", затвердженого загальними зборами засновників, позивачі мають право вийти з членів кооперативу, подавши заяви в лютому місяці 2009 року позивачі фактично припинили членство.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦК України, член виробничого кооперативу може бути виключений із кооперативу за рішенням загальних зборів у разі невиконання чи неналежного виконання обов"язків, покладених на нього статутом кооперативу, а також в інших випадках, встановлених статутом кооперативу і законом. Член виробничого кооперативу, якого виключили із кооперативу, має право на одержання паю та інших виплат, встановлених статутом кооперативу, відповідно до частини першої цієї статті.

Майно, яке просять позивачі визнати за ними перебуває у власності виробничого кооперативу, виділення даного майна є компетенцією загальних зборів співвласників. Дане питання не вирішувалось на загальних зборах. Одержання паю, в разі виходу з кооперативу проводиться після затвердження фінансового звіту за рік, в якому він вийшов з кооперативу і встрок до 12 місяців з дня виходу, натурою, грішми, цінними паперами, а земельні ділянки в натурі. Позивачами не надано доказів наявності майна в натурі.

Тому, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 209, 212- 215 ЦПК України,

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, такими, що припинили членство у сільськогосподарському виробничому кооперативі " Надія".

В визнанні за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_40 ОСОБА_41, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_30 ОСОБА_29 ОСОБА_42, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, в рахунок повернення майнових паїв СВК " Надія", наступного майна :

-комплекс будівель загальною вартістю 18237 грн., що розташований за адресою АДРЕСА_1, до складу чкого входять: "А"-майстерня,"Бб"-майстерня з прибудовою, " В"- сторожка, " Г,Д" - заправка, склад ГСМ, №1 —металева огорожа,

-комплекс будівель загальною вартістю 12125 грн., що розташований за адресою АДРЕСА_2, до складу якого входить :"А"-свиноферма, "Б"-сторожка", "В"-літній лагерь, №1-металева огорожа,

-51\100частин будівлі складу, вартістю 3100 грн., що розташований за адресою АДРЕСА_3, до складу якого входять : "А"-склад, №1-металева огорожа,

-цех по первинній переробці зерна загальною вартістю 560 грн., що розташований за адресою АДРЕСА_4, до складу якого входять: "А"- цех по первинній переробці зерна, №1-огорожа,

-94/100 частин комплексу будівель вартістю 11000 грн., що розташований за адресою АДРЕСА_5, до складу якого входять : "А"-адміністративний будинок, "Б"-вбиральня, №1 -Металева огорожа,

–водонасосна станція загальною вартістю970 грн.,

будівля складу загальною вартістю 6428 грн., що розташований за адресою АДРЕСА_6, до складу якого входять: "А"-склад, №1- металева огорожа,

-будівля млина, загальною вартістю 31163 грн., що розташована за адресою АДРЕСА_7, до складу якої входять: "А"-млин,№1-металева огорожа,

-92\100 частин приміщення кладової загальною вартістю 430 грн., металева ємкість, вартістю 175 грн., сіялка СЗТ-3,6, вартістю 98 грн., культиватор КПС-4, вартістю 85 грн., котки ЗКПШ-6, вартістю 67 грн., зварювальний агрегат, вартістю 80 грн., культиватор КРН-5,6 (дві одиниці), вартістю 120 грн., борона БДТ-7 червоного кольору, вартістю 990 грн., прицеп 2ПТС білого кольору зав. № 06468, вартістю 705 грн.. борона БЗСС-1, вартістю 55 грн., плуг ПЛИ-5-35червоного кольору, вартістю 75 грн., компресор М-155 синього кольору, вартістю 105 грн., станок свердлильний зеленого кольору зав. № 21073, вартістю 604 грн., станок фрезирувальний зеленого кольору зав. № 2349, вартістю 140 грн., токарно-венторізний станок зеленого кольору зав. № 36272, вартістю 355 грн., обдирочно-шліфувальний станок, вартістю 196 грн., кран-балка червоного кольору, вартістю 254 грн.. автогрейдер, вартістю 251 грн., розкидач міндобрив МВД-500 зеленого кольору, вартістю 480 грн., сцепка СГ-21 ( дві одиниці), вартістю 376 грн., зернометательЕ107 сірого кольору, вартістю 580 грн., наждак № двигуна НОМЕР_4, вартістю 175 грн., водороздатчик ВУ зеленого кольору, вартістю 658 грн., трактор МТЗ 80, 1989 року випуску, зав. № НОМЕР_5, двиг. № НОМЕР_6, вартістю 1205 грн., трактор МТЗ-80, 1987 року випуску, зав. № НОМЕР_7, двиг. № 11086, вартістю 1000 грн., трактор ЮМЗ-6, 1986 року народження, зав.№ НОМЕР_8, двиг. № НОМЕР_9, вартістю 1104 грн., автомобіль УАЗ 31512, 1991 року випуску, зав. № НОМЕР_10, рам.№ НОМЕР_11, вартістю 1120 грн., автомобіль ГАЗ-САЗ 3507, 1985 року випуску, зав.№ НОМЕР_12, рам№ НОМЕР_13, вартістю 561 грн., автомобіль ГАЗ-53, 1990 року народженя, двиг. № НОМЕР_14, рам.№ НОМЕР_15, вартістю 550 грн., автомобіль "Нива" ВАЗ-2121, 1994 року народження, двиг. № НОМЕР_16, рам. № НОМЕР_17, вартістю 1070 грн., трактор Т-150, 1992 року випуску, двиг. № НОМЕР_18, рам.№ НОМЕР_19, вартістю 4774 грн., обладнання для млина, вартістю 17800 грн.- відмовити.

рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.