Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевська Г.Д.

позивача ОСОБА_1 МРЕМ в особі ОСОБА_2,

ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї справу за позовом ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "ОСОБА_1 МРЕМ" до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди заподіяної правопорушенням в електроенергетиці-,

Представник позивача звернувся з даним позовом до суду, який підтримав в судовому засіданні та пояснив, що 26 січня 2011 р. представниками філії ВАТ "Прикарпаттяобленерго" "ОСОБА_1 МРЕМ" при проведенні обстеження схеми живлення та обліку електроенергії у в господарстві відповідача ОСОБА_4 - житловому будинку № 53 по вул. Шкрібляка в м. Коломиї, було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999р. (1357-99-п) із змінами і доповненнями, а саме: нульовий провід приєднано до додаткового заземлення, що з’єднаний з нульовим проводом внутрішньо будинкової мережі, змінена схема підключення (перша клема вхід нуля, третя клема вхід фази). При включенні навантаження та вкрученому нульовому запобіжнику диск лічильника не обертається, спожита електроенергія не обліковується, про що було складено акт № 075114Н від 26 січня 2011 року.

На підставі акту про порушення ПКЕЕН (1357-99-п) №075114Н від 26 січня 2011 року і протоколу засідання комісії № 1/6 від 27 січня 2011р., та у відповідності до ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562 (z0782-06) , було визначено обсяг та вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн ОСОБА_4 як споживаем електроенергії. Згідно розрахунку, протиправними діями відповідача ВАТ "Прикарпаттяобленерго" було недовраховано електроенергії на суму 8028 грн. 81 коп.

Представник позивача вказує, що відповідно до п.3.3. Методики (z0782-06) , розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється: -за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; -за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; -за кількістю днів, у разі використання споживачем "штучного нуля", що призвело до споживання необлікованої електричної енергії- із дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки в експлуатацію (у випадку коли технічна перевірка даної електроустановки не проводилась) до дня усунення порушення, але не більше сумарної кількості днів за три роки, що передували дню виявлення порушень.Під час проведення розрахунку вартості не облікованої електричної енергії не враховується наявність у споживача пільг з оплати спожитої електроенергії.

Зазначає, що згідно розрахунку, протиправними діями відповідача ВАТ "Прикарпаттяобленерго" було недовраховано електроенергії на суму 8028 грн. 81 коп., яку просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 та 51 грн. 00 коп. сплаченого держмита і 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що згідний з актом, який був складений 26 січня 2011 року, однак не згідний з нарахованою сумою в розмірі 8028 грн. 81 коп., оскільки вона була вказана за три роки, а він відповідач ніде не працює, на утриманні має дружину інваліда 3 групи, а також, що на час кладання згаданого акту позивач електроенергію не відключав по місцю проживання його, відповідача, а відключив 10.02.2011р. без відома і попередження і тільки після письмового звернення позивач 18.02.2011р. підключив електроенергію також не повідомляючи його, відповідача.

Заслухавши поянення сторін. проаналізувавши матеріали справи суд вважає що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Встановлено, що у відповідача ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, представниками ВАТ "Прикарпаттяобленерго" "ОСОБА_1 МРЕМ" 26 січня 2011 р. виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999р. (1357-99-п) із змінами і доповненнями, а саме: нульовий провід приєднано до додаткового заземлення, що з’єднаний з нульовим проводом внутрішньо будинкової мережі, змінена схема підключення (перша клема вхід нуля, третя клема вхід фази). При включенні навантаження та вкрученому нульовому запобіжнику диск лічильника не обертається, спожита електроенергія не обліковується, про що було складено акт №075114Н від 26 січня 2011 року.(а.с.5) Згідно копії протоколу №1/6 засідання комісії філії від 27 січня 2011 року, розмір недорахованої електроенергії становить 8028 грн. 81 коп. (а.с.6).

Суд враховує ту обставину, що відповідач по справі ОСОБА_4 на утриманні має дружину ОСОБА_5, яка є інвалідом третьої групи, що стверджується довідкою до акта огляду МСЕК №105594 серії 10 ААА та отримує пенсію по інвалідності згідно з довідкою №143 від 27 січня 2011 року, ніде не працює з 27.03.2002 року, що підтверджується довідкою №1051 від 28.01.2011 р., виданою управлінням житлово-комунального господарства в м. Коломиї, більше будь-яких сторонніх доходів немає у зв’язку з чим для нього склались важкі матеріальні умови, тому суд, вважає за можливе у відповідності до ст. 1193 ЦК України зменшити розмір відшкодування заподіяної шкоди і таким чином позов задовольнити частково.

На підставі ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", п.48,53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. за № 1357 (1357-99-п) , та керуючись ст.ст. 88, 213, 214, 218 ЦПК України, -

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ "Прикарпаттяобленерго" філії "ОСОБА_1 МРЕМ" на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2603039803528 в ОСОБА_1 відділенні № НОМЕР_1 "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 25683342, МФО 336558 –4000 (чотири тисячі) гривень заподіяної шкоди та судові витрати в по справі: 51грн. державного мита та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок № 260093003528 в ОСОБА_1 відділенні № НОМЕР_1 "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 25683342, МФО 336558, а в решті позову відмовити.

рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або отримання його копії.