Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк"до ОСОБА_1, ТОВ "Укргазпром-Суми"про стягнення заборгованості, суд,-

Позивач ПАТ "Ерсте Банк"звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, з тих підстав, що 10 жовтня 2007 року позивач уклав з відповідачем ТОВ "Укргазпром-Суми"кредитний договір № 012-05/838. Згідно договору позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмір 40000 доларів США зі сплатою 11,5% річних строком користування до 09 жовтня 2010 року. Грошові кошти були надані для придбання напівпричепа-цистерни PILOT CNK 2. Строки погашення кредиту визначені відповідним графіком, який підписаний ТОВ "Укргазпром-Суми".

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ТОВ "Укргазпром-Суми"05 лютого 2008 року був укладений договір застави № 012-05/838-1, відповідно до якого відповідач передав позивачу у заставу транспортний засіб марки PILOT CMK 2, тип напівпричіп - цистерна небезпечний –Е, випуску 2004 року, шасі (кузов, рама) № 062004983, реєстраційний № НОМЕР_1, який засвідчено нотаріально. Право власності відповідача на предмет застави підтверджується договором купівлі-продажу № Э-1307 від 13 липня 2007 року та тимчасовим реєстраційним талоном серії ДАН № 251183 виданий 10 жовтня 2010 року.

Крім того, 28 травня 2010 року в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та ТОВ "Укргазпром-Суми"та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 012-05-/838/2, згідно з яким ОСОБА_1 зобов’язався перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ТОВ "Укргазпром-Суми"зобов’язань, що випливають із кредитного договору № 012-05/838 від 10 жовтня 2007 року та всіх додаткових угод, що були або будуть укладені до нього, в тому числі, але не виключно зобов’язань щодо повернення у встановлений кредитним договором строк суми кредиту, сплати в порядку та строки, визначені кредитним договором, процентів за користування кредитом та/або комісій, можливої неустойки (пені, штрафів), а також зобов’язань щодо відшкодування ТОВ "Укргазпром-Суми"витрат позивача, пов’язаних з пред’явленням вимог і отримання виконання за кредитним договором, та збитків позивача, завданих порушенням ТОВ "Укргазпром-Суми"своїх обов’язків за кредитним договором.

Також, між позивачем та відповідачем ТОВ "Укргазпром-Суми"28 травня 2010 року була укладена Додаткова угода № 1 до кредитного договору № 012-05/838 від 10 жовтня 2007 року, згідно з якою змінилися умови забезпечення виконання кредитного договору.

01 червня 2010 року між позивачем та ТОВ "Укргазпром-Суми"та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода № 1 до договору поруки № 012-05/838/2 від 28 травня 2010 року.

Згідно п. 3.5. кредитного договору, виконання ТОВ "Укргазпром-Суми"умов кредитних договорів забезпечується всім належним йому майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Згідно п. 2.3. договору застави, позивач набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмету застави у випадку якщо кредит, що забезпечений заставою не буде погашений у встановлені кредитним договором строки, а також в інших випадках встановлений кредитним договором.

Згідно п. 3.4.2. договору поруки, позивач ПАТ "Ерсте Банк"має право у разі невиконання відповідачем ТОВ "Укргазпром-Суми"та ОСОБА_1 забезпеченого порукою зобов’язання, звернути стягнення на все майно поручителя ОСОБА_1 та відповідача ТОВ "Укргазпром-Суми", як солідарних боржників, згідно з чинним законодавством України.

На адресу відповідача ТОВ "Укргазпром-Суми"та співвідповідача ОСОБА_1 11 жовтня 2010 були надіслані повідомлення-вимоги № 26.К.0/428 про погашення заборгованості за кредитним договором. Дані вимоги залишилися не виконаними, заборгованість не погашена.

Станом на 20 березня 2011 року заборгованість ТОВ "Укргазпром-Суми"та ОСОБА_1 перед ПАТ "Ерсте Банк" за кредитним договором № 012-05/838 від 10 жовтня 2007 року складає 20848,60 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 23 травня 2011 року становить 166340,55 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ТОВ "Укргазпром-Суми"та співвідповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явились, в письмових заявах просили відкласти розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2007 року позивач ПАТ "Ерсте Банк"уклав з відповідачем ТОВ "Укргазпром-Суми"кредитний договір № 012-05/838, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмір 40000 доларів США зі сплатою 11,5% річних строком користування до 09 жовтня 2010 року (а.с.8-10). Строки погашення кредиту визначені відповідним графіком, який підписаний відповідачем ТОВ "Укргазпром-Суми"(а.с.11). Грошові кошти були надані для придбання напівпричепа-цистерни PILOT CNK 2, що підтверджується договором купівлі-продажу напівпричепа-цистерни PILOT CNK 2 № Э-1307 від 13 липня 2007 року (а.с.16-17), рахунком № 130710 від 13 липня 2007 року про вартість напівпричепа-цистерни PILOT CNK 2 (а.с.18), актом прийому-передачі транспортного засобу від 09 жовтня 2007 року (а.с.19).

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ТОВ "Укргазпром-Суми"05 лютого 2008 року був укладений договір застави № 012-05/838-1, відповідно до якого відповідач передав позивачу у заставу транспортний засіб марки PILOT CMK 2, тип напівпричіп - цистерна небезпечний –Е, випуску 2004 року, шасі (кузов, рама) № 062004983, реєстраційний № НОМЕР_1, який засвідчено нотаріально (а.с.20-21). Право власності відповідача на предмет застави підтверджується договором купівлі-продажу № Э-1307 від 13 липня 2007 року (а.с.16-17) та тимчасовим реєстраційним талоном серії ДАН № 251183 виданий 10 жовтня 2010 року (а.с.22).

Крім того, 28 травня 2010 року в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та ТОВ "Укргазпром-Суми"та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 012-05-/838/2, згідно з яким ОСОБА_1 зобов’язався перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ТОВ "Укргазпром-Суми"зобов’язань, що випливають із кредитного договору № 012-05/838 від 10 жовтня 2007 року та всіх додаткових угод, що були або будуть укладені до нього, в тому числі, але не виключно зобов’язань щодо повернення у встановлений кредитним договором строк суми кредиту, сплати в порядку та строки, визначені кредитним договором, процентів за користування кредитом та/або комісій, можливої неустойки (пені, штрафів), а також зобов’язань щодо відшкодування ТОВ "Укргазпром-Суми"витрат позивача, пов’язаних з пред’явленням вимог і отримання виконання за кредитним договором, та збитків позивача, завданих порушенням ТОВ "Укргазпром-Суми"своїх обов’язків за кредитним договором (а.с.12-13).

01 червня 2010 року між позивачем та ТОВ "Укргазпром-Суми"та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода № 1 до договору поруки № 012-05/838/2 від 28 травня 2010 року (а.с.14-15).

Також, між позивачем та відповідачем ТОВ "Укргазпром-Суми"28 травня 2010 року була укладена Додаткова угода № 1 до кредитного договору № 012-05/838 від 10 жовтня 2007 року, згідно з якою змінилися умови забезпечення виконання кредитного договору (а.с.15).

Згідно п. 3.5. кредитного договору, виконання ТОВ "Укргазпром-Суми"умов кредитних договорів забезпечується всім належним йому майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України (а.с.8).

Згідно п. 2.3. договору застави, позивач набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмету застави у випадку якщо кредит, що забезпечений заставою не буде погашений у встановлені кредитним договором строки, а також в інших випадках встановлений кредитним договором (а.с.20).

Згідно п. 3.4.2. договору поруки, позивач ПАТ "Ерсте Банк"має право у разі невиконання відповідачем ТОВ "Укргазпром-Суми"та ОСОБА_1 забезпеченого порукою зобов’язання, звернути стягнення на все майно поручителя ОСОБА_1 та відповідача ТОВ "Укргазпром-Суми", як солідарних боржників, згідно з чинним законодавством України (а.с.12).

На адресу відповідачів ТОВ "Укргазпром-Суми"та ОСОБА_1 11 жовтня 2010 були надіслані повідомлення-вимоги № 26.К.0/428 про погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.34-35). Дані вимоги залишилися не виконаними, заборгованість не погашена.

Станом на 20 березня 2011 року заборгованість ТОВ "Укргазпром-Суми"та ОСОБА_1 перед ПАТ "Ерсте Банк" за кредитним договором № 012-05/838 від 10 жовтня 2007 року складає: заборгованість по кредиту –14564,90 дол. США, заборгованість по нарахованим відсоткам –909,99 дол. США, пеня 5373,71 дол. США, що разом складає 20848,60 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 23 травня 2011 року становить 166340,55 грн., та яка підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку (а.с.37-38, 67-68).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 623 ЦК України суд, -

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ "Укргазпром-Суми", ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк"(п/р 32003142901 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської області, код банку 321024, МФО 380009, ЄДРПОУ 34001693) солідарно суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 20848 (двадцять тисяч вісімсот сорок вісім) доларів США 60 центів, що в гривневому еквіваленті складає 166340 (сто шістдесят шість тисяч триста сорок) грн. 55 коп.

Стягнути з ТОВ "Укргазпром-Суми", ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк"(п/р 32003142901 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської області, код банку 321024, МФО 380009, ЄДРПОУ 34001693) з кожного по 910 (дев’ятсот десять) грн. судових витрат по справі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення. В разі, якщо рішення суду було постановлено без особи, яка її оскаржує –протягом десяти днів з моменту його отримання.

рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.