Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Куртинець А.І.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки по аліментах,

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментах та стягнення неустойки в зв'язку з несплатою аліментів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та пояснила, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання двох дітей. Поскільки відповідач тривалий час не проводив оплату по аліментах, просить стягнути з нього виникшу заборгованість по аліментах в розмірі 15775,16грн. та неустойку, що становить 56392грн. Строк позовної давності, з врахуванням судової практики не обмежується по аліментах.

Представник відповідача по справі позов визнає частково та пояснив, що заборгованість по аліментах не стягується новим рішеням суду, а лише погашається за виконавчим листом, що знаходиться на виконанні у відділі ДВС. Стосовно пені та нарахованого індексу інфляції, просить нарахувати пеню за один рік позовної давності з врахуванням того, що у відповідача є інша сім'я, дружина перебуває по догляду за дитиною.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Стосовно стягнення заборгованості по аліментах, то в цій частині позов не підлягає до задоволення, поскільки заборгованість нарахована за виконавчим провадженням ніким не оспорюється і виконавче провадження не може бути закінчення до часу повного погашення заборгованості за виданим виконавчим листом № 2-573/2006р. В цій частині позов не підлягає до задоволення.

Стосовно нарахування аудиторською перевіркою індексу інфляції та пені по несплачених аліментах, то суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки(пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Стосовно нарахування та стягнення індексу інфляції в зв'язку з виникненням заборгованості по аліментах, то чинним законодавством не передбачено нарахування індексу інфляції, а тому в частині нарахування індексу інфляції теж слід відмовити.

В частині стягнення пені, то за кожен день прострочення нараховується 1 відсоток пені від суми несплачених аліментів. Таким чином, за кожен місяця до суми нестягнутих аліментів в розмірі 400грн. слід донарахувати 30 відсотків пені, що становить 120 грн. пені за кожен місяць.

Строк позовної давності по стягненню забогованості по аліметах не враховується.

Позивач просить стягнути пеню за період з березня 2008р. по вересень 2010р., що становить 31 місяць, а тому загальна сума пені до стягнення буде становити 3720грн. (31 місяць Х 120грн. +=3720грн.). З відповідача стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

В задоволенні решта позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 121, 213, 215 ЦПК України, ст. 196 Сімейного кодексу України, суд, -

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 3720(три тисячі сімсот двадцять)грн. неустойки в зв'язку з несплатою аліментів за період з березня 2008р. по вересень 2010р., 51(п'ятдесят одну)грн. судового збору та 120 (сто двадцять)грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.

В задоволенні решта позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.