Дніпропетровський районний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
|
28 лютого 2011 року Справа № 2-3046/10
|
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Макарова М.О.,
при секретарі Ратушній Л.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 посилаючись на те, що 08 травня 2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк"та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 226090-GRED, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 30000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220447186 відкритий ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"згідно договору № 226090-GRED від 08 травня 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07 травня 2010 року.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 226090-GRED).
Відповідач свої зобов’язання перед банком не виконав у зв’язку з чим, станом на 10 травня 2010 року його заборгованість перед позивачем за кредитним договором становить 40739,72 грн., з яких 24080,75 грн. - заборгованість за кредитом; 14480,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповіднопо пункту 5.10 умов кредитного договору; 250,00 грн. –штраф (фіксована частина); 1928,08 грн. - штраф (процентна складова).
08 травня 2008 року в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 226090-GRED/1.
08 травня 2008 року в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 226090-GRED/2.
Позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Приватбанку"заборгованість за кредитним договором № 226090-GRED від 08 травня 2008 року в сумі 40739,72 грн.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явивилися, були належним чином повідомлені про судовий розгляд, про що свідчить рекомендоване повідомлення, а тому суд вважає за необхідне розглянути справу за відсутністі відповідача на підставі достатніх у справі доказів про правовідносини сторін на підставі ст. 224 ЦПК України, зі згоди на це представника позивача.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що 08 травня 2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк"та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 226090-GRED, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 30000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220447186 відкритий ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"згідно договору № 226090-GRED від 08 травня 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07 травня 2010 року (а.с. 7-8).
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала.
У зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором станом на 10 травня 2010 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 40739,72 грн., з яких 24080,75 грн. - заборгованість за кредитом; 14480,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповіднопо пункту 5.10 умов кредитного договору; 250,00 грн. –штраф (фіксована частина); 1928,08 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 6).
08 травня 2008 року в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 226090-GRED/1 (а.с. 10).
08 травня 2008 року в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 226090-GRED/2 (а.с. 11).
Згідно з ч.2 ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі по сплаті судового збору в сумі 407,40 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 50, 224- 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 550, 553, 554, 610, 611, 1054 ЦК України, Кредитним договором № 226090-GRED від 08 травня 2008 року, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"заборгованість за кредитним договором № 226090-GRED від 08 травня 2008 року в сумі 40739 гривень 72 коп., судовий збір в сумі 407 гривень 40 коп. та 120 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі в десятиденний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Дніпропетровський районний суд шляхом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.