Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої судді Кротової Л.В.

при секретарі Дарсавелідзе Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вимоги мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 02.07.1976 р. Від сумісного життя неповнолітніх дітей не мають. Проте через постійні конфлікти, відсутність взаєморозуміння та виникле з цього приводу взаємовідчуження з 14.04.2008 року шлюбно-сімейні стосунки між ними були припинені, вона уїхала від чоловіка,переховується від нього. Вважає, що сім'я розпалась остаточно, відновлена бути не може і просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач позов не визнав та заперечував проти його задоволення, вважає, що подружні відносини можуть бути відновлені, він кохає свою дружину і має намір жити разом.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

У справі встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище –ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02.07.1976 року Будинком шлюбу м. Петропавлівська-Камчатська за актовим записом № 1055. Від сумісного життя неповнолітніх дітей не мають. Проте через відсутність взаєморозуміння та постійні конфлікти з цього приводу з 14.04.2008 року шлюбно-сімейні стосунки між подружжям були припинені, позивачка уїхала від чоловіка в інше місто.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини між сторонами і дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також тривалість окремого проживання, суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження між ними шлюбу неможливі і суперечать їх інтересам. Позивачка наполягає на розлучені.

Доводі відповідача про те, що шлюб треба зберегти не знайшли свого підтвердження, оскільки проти цього категорично заперечує позивачка, повертатися до чоловіка та жити з ним однією родиною вона наміру не має.

Керуючись ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі висловленого, керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 11, 60, 213- 215 ЦПК України, суд

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, що зареєстрований 02.07.1976 року Будинком шлюбу м. Петропавлівська-Камчатська за актовим записом № 1055.

При розірванні шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Євпаторійського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд в 10 -денний строк з дня його проголошення.