Н-СЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.1999 року Н-ський районний суд М.Києва
в складі головуючого судді
при секретарі
з участю адвоката
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києвї цивільну
справу за позовом п.І до п.Г про стягнення суми,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з цим позовом з тих підстав, що
відповідачка уклала з нею договір позики на суму 13500 доларів
США, що в еквіваленті на національну валюту складає 48577 грн.,
які стягнуті рішенням Н-ського райсуду м.Києва. Однак, необхідно
також стягнути відсотки по несплаченій сумі в якості
відповідальності за невиконання грошових зобов`язань. Діями
відповідачки позивачці також вчинена моральна шкода, яку вона
оцінює в розмірі 20000 грн.
В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги і вважає, що
в неї з відповідачкою було укладено інвестиційна угода, а тому
вона повинна їй сплатити суму еквівалентну 35373 долара США.
Відповідачка позов не визнає з тих підстав, що вона повністю
розрахувалася з позивачкою, а несвоєчасна сплата боргу сталася не
з її вини.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали по справі, суд
знаходить позов підлягаючим частковому задоволенню, оскільки в
судовому засіданні встановлено: рішенням райсуду м .Києва від
ХХ.ХХ.1998 року, яке набрало чинності, встановлено, що між
позивачкою і відповідачкою уклався договір позики, внаслідок якого
з відповідачки на користь позивачки стягнута сума 48577 грн.
Оскільки є рішення суду, яким встановлено, яка саме угода склалася
між сторонами, суд не вбачає правових підстав для визнання угоди
між сторонами як інвестиційної.
Відповідно до вимог ст.214 ЦК України ( 1540-06 ) (1540-06)
, боржник, який
прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити за
час прострочення три проценти річних з простроченої суми, якщо
договором не встановлений інший розмір процентів. При укладенні
договору позики між сторонами питання про встановлення сплати
процентів в разі невиконання умов договору не зазначалося зовсім,
а тому настають наслідки згідно вимог ст.214 ЦК України
( 1540-06 ) (1540-06)
.
За рішенням райсуду м. Києва від ХХ.ХХ.1998 року не сплачена сума,
на яку розповсюджується стягнення процентів, складає 48577 грн. За
укладеною угодою між сторонами дата сплати боргу встановлена
ХХ.ХХ.96р., а тому сума процентів із розрахунку 3% річних із
несплаченої суми на день розгляду справи в суді становлять:
1996-1997рр 1457 грн.31 коп, 1997-1998 рр. 1457 грн.31 коп.,
1998-1999 рр.1214 грн.40 коп., в зв'язку з чим загальна сума
відсотків, яка підлягає стягненню на день розгляду справи в суді,
становить 4129 грн. 02 коп.
Що стосується питання про стягнення моральної шкоди, то суд
знаходить, що дані позовні вимоги задоволенню не підлягають,
оскільки правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються
главою 32 ЦК України ( 1540-06 ) (1540-06)
, яка не передбачає випадків
стягнення моральної шкоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 374,375,440-1 ЦК
України ( 1540-06 ) (1540-06)
,ст.ст.15, 30, 62, 202 ЦПК України ( 1501-06 ) (1501-06)
,
суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з п.Г на користь п.І в рахунок відшкодування відсотків за
прострочення грошового зобов'язання 4129 грн.02 коп.
В стягненні моральної шкоди відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Київського міського суду через
районний суд на протязі 10 днів.