Н-ський районний суд м. Києва в складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Л.Л.Ю. до О.Т.П. про усунення перешкод в користуванні квартирою

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом про усунення перешкод в користуванні квартирою, посилаючись на те, що ХХ.08.2003 р. уклала договір купівлі-продажу квартири 88 по вул. Л-кій, 99 в м. Києві з відповідачем. Але відповідачка залишилась зареєстрованою в квартирі, чим чинить перешкоди в користуванні власністю. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити, усунути перешкоди в користуванні квартирою, шляхом визнання О.Т.П. такою що втратила право користування жилою площею. В судове засідання відповідачка повторно не з'явилася, про день слухання справи повідомлена за останнім відомим місцем проживання. Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази приходить до слідуючого.

Згідно договору купівлі - продажу від ХХ.08.2003 р. позивачка є власником квартири 88 по вул. Л-кій, 99 в м. Києві.

В спірній квартирі залишилась зареєстрованою відповідачка О.Т.П. Відповідно до ст. 48 Закону України (697-12) позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідачка чинить перешкоди позивачці в користуванні квартирою. Перешкоди слід усунути шляхом визнання О.Т.П. такою що втратила право користування квартирою 88 по вул. Л-кій, 99 в м. Києві.

Керуючись ст. 48 Закону України "Про власність" (697-12) , ст.ст. 15, 15-1, 30, 62 (1501-06) , 202 (1502-06) ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Усунути перешкоди в користуванні квартирою 88 по вул. Л-кій, 99 в м. Києві - Л.Л.Ю., шляхом визнання такою що втратила право користування квартирою О.Т.П., 1980 р. н.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерськии районний суд протягом місяця.