Н-ський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу

за позовом Л.

до АТФ "УУУ"

про стягнення зарплати та компенсації -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення зарплати, мотивуючи тим, що з ХХ.03.1957 року він працював у відповідача в БМУ - 6 (наказ № 3 від ХХ.03.1957 року). Наказом № 2 від ХХ.02.2001 року звільнений у зв'язку з ліквідацією підприємства, а з ХХ лютого 2001 року, переводом з БМУ - 6 в БМУ - 2.

Відповідач несвоєчасно виплачував заробітну плату, а тому утворилася заборгованість, яка згідно довідки складає по БМУ № 6 - 1598,48 грн. за період з 09.2000 по 07.2001 року, крім того компенсація у сумі 1023,66 грн. та 1000 грн. моральної шкоди. У судовому засіданні змінив позовні вимоги та просить стягнути лише заборгованність по зарплаті та компенсацію.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що позивач з ХХ.03.1957 року він працював у відповідача в БМУ - 6 (наказ № 3 від ХХ.03.1957 року). Наказом № 2 від ХХ.02.2001 року звільнений у зв'язку з ліквідацією підприємства, а з ХХ лютого 2001 року, переводом з БМУ - 6 в БМУ - 2.

Відповідач несвоєчасно виплачував заробітну плату, а тому утворилася заборгованість, яка згідно довідки складає по БМУ № 6 - 1598,48 грн. за період з 09.2000 по 07.2001 року, крім того компенсація у сумі 1023,66 грн.

Згідно ст.115 КЗпП України (322-08) заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Встановлено, що відповідач заборгував позивачеві заробітну плату, яка згідно довідки складає по БМУ № 6 - 1598,48 грн. за період з 09.2000 по 07.2001 року, крім того компенсація у сумі 1023,66 грн., а всього 2622 грн. 14 коп., яку суд вважає за можливе стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 115, 237-1 КЗпП України (322-08) , ст. 15, 30, 62, 203, 202-1 ЦПК України (1501-06) , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з АТФ "ХХХ" на користь Л. заробітну плату у сумі 1598,48 грн. за період з 09.2000 по 07.2001 року, крім того компенсацію у сумі 1023,66 грн., а всього 2622 грн. 14 коп. Стягнути з АТФ "ХХХ" на користь держави держмито у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва в місячний строк з наступного після проголошення дня.