15 березня 2001 р. суддя Голосiївського районного суду м. Києва, розглянувши матерiали, що надiйшли з ВДАI Голосiївського РУ ГУ МВС України в м. Києвi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч.З ст.122 КпАП Украєни (8073-10) К., 1976 р. народження, вiйськовослужбовця, що мешкає за адресою: м. Київ, вул. А-я, 74, кв. 40,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2002 р. К., керуючи автомобiлем по Привокзальнiй площi, не пропустив пiшохода, що знаходився на пiшоходному переходi, який визначений розмiткою, чим порушив вимоги п. 18.1 Правил дорожнього руху України (1306-2001-п) .

У судове засiдання правопорушник не з'явився. Однак суд вважає, що справа може бути розглянута у його вiдсутнiсть, на пiдставi доказiв, що мiстяться в матерiалах справи.

Вина правопорушника пiдтверджується протоколом про адмiнiстративне правопорушення, iншими матерiалами.

Враховуючи викладене, та, дослiдивши матерiали справи, суд вважає за необхiдне визнати К. винним у скоєннi правопорушення, передбаченого ч.З ст.122 КУпАП (8073-10) , i накласти адмiнiстративне стягнення у виглядi штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП (8073-10) , суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на К. адмiнiстративне стягнення у виглядi штрафу в розмiрi 0,5 неоподатковуваного мiнiмуму доходiв громадян.

Постанова оскарженню не пiдлягає.