Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі за його позовом до апарату Івано-Франківської обласної ради про зобов'язання вчинити певні дії,

11 грудня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_2

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків зазначених в ухвалі та надано строк для усунення недоліків до 28 грудня 2017 року.

20 грудня 2017 року зазначену ухвалу суду вручено скаржнику, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

15 грудня 2017 року набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) (надалі - КАС), внесені Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)" (2147а-19) .

Пунктом 12 частини першої розділу VII "Перехідні положення" КАС установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддею-доповідачем визначено Шарапу В.М. і 26 грудня 2017 року йому передано касаційну скаргу.

2 січня 2018 року скаржником на виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2017 року надіслано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 704 грн 80 коп., що не відповідає розміру ставки судового збору, передбаченого Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-ІV "Про судовий збір" (3674-17) .

Відповідно до частини шостої статті 332 КАС (у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року) питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки судовий збір сплачений не у повному розмірі, тому касаційну скаргу слід повернути.

Керуючись статтею 332, пунктом 12 частини першої розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , суд,

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі № 809/235/16 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.