ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 листопада 2017 року м. Київ справа № 800/554/16
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
головуючого: Штульман І.В.,
суддів: Загороднього А.Ф.,
Заїки М.М.,
Рецебуринського Ю.Й.,
Черпака Ю.К.,
при секретарі: Лопушенко О.В.,
за участю: ОСОБА_4, - представника позивача ОСОБА_5;
Долгова Ю.В., - представника відповідача;
Белінської О.В., - представника третьої особи, -
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4, - представника позивача ОСОБА_5, про поновлення провадження в адміністративній справі № 800/554/16 за позовом ОСОБА_5 до Верховної Ради України, третя особа - Вища рада юстиції, про визнання незаконною постанови, -
в с т а н о в и в :
У жовтні 2016 року ОСОБА_5 звернувся до Вищого адміністративного суду України із адміністративним позовом, у якому просить визнати незаконною та скасувати постанову Верховної Ради України від 29 вересня 2016 року № 1631-VІІІ (1631-19) Про звільнення судді, якою його звільнено з посади судді Вищого господарського суду України.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України ОСОБА_8 від 7 листопада 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаною позовною заявою та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою від 23 січня 2017 року Вищий адміністративний суд України задовольнив клопотання Верховної Ради України. Зупинив провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 800/63/16 за позовом ОСОБА_5 до Вищої ради юстиції про визнання протиправним та скасування рішення.
У зв'язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 5 вересня 2017 року № 2629/0/15-17 Про звільнення ОСОБА_8 з посади судді Вищого адміністративного суду України у відставку та з метою дотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , на підставі службової записки від 26 вересня 2017 року № 399/02-17, розпорядженням керівника апарату Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2017 року № 1054 відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, включених до Списку (електронного реєстру) № 33430/17.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 вересня 2017 року справу № 800/554/16 перерозподілено судді Вищого адміністративного суду України Штульман І.В.
10 листопада 2017 року ОСОБА_4, - представник позивача ОСОБА_5, звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення провадження у справі № 800/554/16, розгляд якого призначено на 11 годину 30 хвилин 30 листопада 2017 року.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи визначено колегію суддів Вищого адміністративного суду України у складі: Штульман І.В. (суддя-доповідач), Загороднього А.Ф., Заїки М.М., Рецебуринського Ю.Й. та Черпака Ю.К.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
18 жовтня 2017 року Вищим адміністративним судом України прийнято постанову в адміністративній справі № 800/63/16 за позовом ОСОБА_5 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення, яка набрала законної сили.
З огляду на подане представником позивача клопотання про поновлення провадження у справі та враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, суд поновлює провадження у справі № 800/554/16.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165, 167, - 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Поновити провадження в адміністративній справі № 800/554/16 за позовом ОСОБА_5 до Верховної Ради України, третя особа - Вища рада юстиції, про визнання незаконною постанови.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Штульман І.В.
Загородній А.Ф.
Заїка М.М.
Рецебуринський Ю.Й.
Черпак Ю.К.