Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Оденської області від 8 квітня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4, про стягнення боргу,

У лютому 1998 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення суми боргу, еквівалентної 12 тис. доларів США, мотивуючи свої вимоги тим, що у травні 1995 року надала відповідачу вказану суму в позику строком на три місяці, яку він не повернув. У лютому 2002 року ОСОБА_5 помер і до участі у справі залучено його правонаступників: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 У лютому 2007 року померла ОСОБА_6, спадкоємцями якої в рівних частках стали ОСОБА_3 та ОСОБА_7 Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 24 вересня 2003 року до участі у справі в якості третьої особи залучено ОСОБА_4, яка знаходилась у кримінальному розшуку.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 26 січня 2009 року позов задоволено у повному обсязі.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 8 квітня 2010 року скасовано рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 26 січня 2009 року та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявниця ставить питання про скасування ухваленого у справі рішення суду апеляційної інстанції та передачу справи на новий апеляційний розгляд, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваного судового рішення, доданих до нього матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4, про стягнення боргу, за касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Оденської області від 8 квітня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.