У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
23 березня 2010 року м.Київ
|
головуючого - Барсукової В.М.,
суддів : Данчука В.Г.,
Луспеника Д.Д.,
Жайворонок Т.Є.,
Лященко Н.П.,
Косенка В.Й.,
Охрімчук Л.І.,-
розглянувши скаргу ОСОБА_5 про перегляд у зв’язку з винятковими обставинами заочного рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 вересня 2007 року, ухвали апеляційного суду Вінницької області від 20 листопада 2007 року та ухвали Верховного Суду України від 20 серпня 2008 року (rs2312406)
у справі за позовом ОСОБА_5 до Тиврівського районного підприємства відкритого акціонерного товариства "Райагрохім" про стягнення заробітної плати та інших виплат,
в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 вересня 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 20 листопада 2007 року, у задоволенні позову ОСОБА_5 відмовлено.
Ухвалою Верховного Суду України від 20 серпня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилено. Заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 вересня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 20 листопада 2007 року залишено без змін.
У скарзі ОСОБА_5 просить переглянути у зв'язку з винятковими обставинами заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 вересня 2007 року, ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 20 листопада 2007 року та ухвалу Верховного Суду України від 20 серпня 2008 року.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті в зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду в касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону; визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.
ОСОБА_5 у поданій скарзі не навів жодної обставини, яка б свідчила про неоднакове застосування касаційним судом одного і того ж положення закону з посиланням на конкретні судові рішення.
Керуючись ст. ст. 354- 356, 359 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,
у х в а л и л а :
У допуску скарги ОСОБА_5 про перегляд у зв’язку з винятковими обставинами заочного рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 вересня 2007 року, ухвали апеляційного суду Вінницької області від 20 листопада 2007 року, ухвали Верховного Суду України від 20 серпня 2008 року (rs2312406)
та у витребування справи за позовом ОСОБА_5 до Тиврівського районного підприємства відкритого акціонерного товариства "Райагрохім" про стягнення заробітної плати та інших виплат відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
|
Головуючий
|
В.М. Барсукова
|
|
Судді :
|
В.Г. Данчук
Т.Є. Жайворонок
В.Й. Косенко
Д.Д. Луспеник
Н.П. Лященко
Л.І. Охрімчук
|