Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "АТБ-Торгстрой", закритого акціонерного товариства (далі-ЗАТ) "Страхова компанія "Аха Страхування" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ТОВ "АТБ-Торгстрой" на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 3 липня 2009 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 5 жовтня 2009 року,

У березні 2006 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовними вимогами до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяних відповідачем ушкодженням здоров'я ОСОБА_4 внаслідок ДТП, яке відбулося в серпні 2005 року на перехресті проспекту Маршала Жукова та проспекту Героїв Сталінграду у місті Харкові., посилаючись на те, що при наїзді автомобіля ДЕУ-Сенс під керуванням ОСОБА_6, ОСОБА_4 отримав тяжкі тілесні ушкодження, йому встановлена перша група інвалідності, на лікування та операції витрачені значні суми коштів, а ОСОБА_5 задля забезпечення стороннього догляду за сином вимушена була залишити роботу, позичила кошти.

Справа судами розглядалася неодноразово.

Судом в якості відповідачів залучені ТОВ "АТБ-Торгстрой", ЗАТ "Страхова компанія "АХА Страхування".

Останнім рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 3 липня 2009 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "АТБ-Торгстрой" на користь ОСОБА_4 10 000 гривень на відшкодування матеріальної шкоди, 10 000 гривень на відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ТОВ "АТБ-Торгстрой" на користь ОСОБА_5 10 000 гривень на відшкодування моральної шкоди. У іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 5 жовтня 2009 року рішення суду першої інстанції змінено: збільшено розмір відшкодування матеріальної шкоди ОСОБА_4 до 26 303 гривень. Стягнуто з ТОВ "АТБ-Торгстрой" на користь ОСОБА_4 у зв`язку з ушкодженням здоров`я і каліцтвом шкоду у розмірі мінімальної заробітної плати щомісячно відповідно до чинного законодавства починаючи з 8 серпня 2005 року. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

ТОВ "АТБ-Торгстрой" звернулося до Верховного Суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог до ТОВ "АТБ-Торгстрой" відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з правилами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість постановлених судових рішень в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції, та доводів касаційної скарги.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 – 341 ЦПК України (1618-15) як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу ТОВ "АТБ-Торгстрой" відхилити, рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 3 липня 2009 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 5 жовтня 2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.