Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Лященко Н.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 11 листопада 2009 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 12 січня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та особисту утримання,

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 11 листопада 2009 року позов ОСОБА_2 задоволено частково: стягнуто з відповідача аліменти на утримання його сина – Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.09.2009 року до повноліття дитини. Стягнуто з відповідача аліменти на користь позивачки на її утримання 1/6 частини заробітку з 01.09.2009 року до 14.07.2010 року.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 12 січня 2010 року рішення районного суду змінено в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання його сина з 1/3 частини заробітку (доходу) до ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.09.2009 року до повноліття дитини. В іншій частині рішення районного суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постановлені судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та особисту утримання.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.