Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого:     Григор’євої Л.І.

суддів:          Пшонки М.П., Левченко Є.Ф ., Косенка В.Й.,

                 Барсукової В.М., Прокопчука Ю.В. Данчука В.Г.,-

розглянувши скаргу селянського фермерського господарства "Духовне" про перегляд рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 березня 2009 року, ухвали апеляційного суду Полтавської області від 3 червня 2009 року та ухвали Верховного Суду України (rs7083197) від 16 листопада 2009 року в зв’язку з винятковими обставинами,

До Верховного Суду України надійшла скарга селянського фермерського господарства "Духовне" про перегляд рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 березня 2009 року, ухвали апеляційного суду Полтавської області від 3 червня 2009 року та ухвали Верховного Суду України (rs7083197) від 16 листопада 2009 року в зв’язку з винятковими обставинами.

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 березня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 3 червня 2009 року, позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 41640 грн. 41 коп., понесені судові витрати в розмірі 2448 грн. 40 коп.

Ухвалою Верховного Суду України (rs7083197) від 16 листопада 2009 року касаційну скаргу селянського фермерського господарства "Духовне" відхилено, рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 березня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 3 червня 2009 року залишено без змін.

У скарзі селянське фермерське господарство "Духовне" ставить питання про перегляд рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 березня 2009 року, ухвали апеляційного суду Полтавської області від 3 червня 2009 року та ухвали Верховного Суду України (rs7083197) від 16 листопада 2009 року в зв’язку з винятковими обставинами, посилаючись на неправильне застосування судом одного і того ж положення матеріального права.

У допуску скарги селянського фермерського господарства "Духовне" до провадження та у витребуванні справи слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України підставами оскарження у зв’язку з винятковими обставинами є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону, а також визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов’язання України.

Враховуючи, що доводи скарги селянського фермерського господарства "Духовне" не дають підстав для висновку про перегляд рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 березня 2009 року, ухвали апеляційного суду Полтавської області від 3 червня 2009 року та ухвали Верховного Суду України (rs7083197) від 16 листопада 2009 року в зв’язку з винятковими обставинами, колегія суддів вважає, що у допуску скарги до провадження та у витребуванні справи слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 353, 355, 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

У допуску до провадження скарги селянського фермерського господарства "Духовне" про перегляд рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 березня 2009 року, ухвали апеляційного суду Полтавської області від 3 червня 2009 року та ухвали Верховного Суду України (rs7083197) від 16 листопада 2009 року та витребуванні справи в зв’язку з винятковими обставинами відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.