Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам’янець – Подільського міськрайонного суду від 5 жовтня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 2 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Ходоровецької сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

У липні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ходоровецької сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_3, після чого відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай), яка розташована на території Ходоровецької сільської ради Кам’янець – Подільського району. Про існування зазначеної ділянки позивачка дізналась у листопаді 2008 року, після чого звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на що отримала відмову, у зв’язку з пропуском шестимісячного строку на звернення. У зв’язку із зазначеними обставинами звернулась до суду та просила задовольнити позов.

Рішенням Кам’янець – Подільського міськрайонного суду від 5 жовтня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 2 грудня 2009 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявниця ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень та ухвалення нового рішення про задоволення позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ходоровецької сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, за касаційною скаргою на рішення Кам’янець – Подільського міськрайонного суду від 5 жовтня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 2 грудня 2009 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.