Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 12 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом знесення самовільно збудованих споруд,

ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом, посилаючись на те, що у 1982 році вона придбала у власність 73/100 частини житлового АДРЕСА_1, іншу частину зазначеного будинку у 1984 році придбала ОСОБА_2 У 2005 році відповідачка самовільно перебудувала збудовану споруду, але вийшла за межи проекту, чим порушила її права. Самовільно добудована споруда знаходиться на території позивачки на 0,80 м., що не дає їй можливості зробити переобладнання власного вікна. Просила зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні будинком АДРЕСА_1 провести відповідну перебудову, а у разі відмови знести будівництво, яке перешкоджає користуванню її майном.

Рішенням Оджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 12 листопада 2009 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити рішення, яким задовольнити її позовні вимоги, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права не встановлено.

Керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 12 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом знесення самовільно збудованих споруд.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.